¿Qué sigue después de la evaluación de los jueces de la Suprema Corte? El CNM entra en la fase de decisión
- El CNM deberá determinar cuáles de los jueces evaluados serán ratificados y cuáles dejarán la SCJ; luego se abrirá la convocatoria para ocupar las vacantes
Santo Domingo. Concluida la primera jornada de entrevistas a los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que aspiran a ser ratificados, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) entra ahora en una de las etapas determinantes del proceso: decidir cuáles magistrados permanecerán por un nuevo período de siete años y cuáles no continuarán en la alta corte.
Las entrevistas realizadas este martes a siete magistrados forman parte de la primera fase del cronograma entorno proceso de evaluación establecido por el CNM para los jueces de la Suprema Corte cuyo período constitucional concluyó este año.
Durante esta etapa, los magistrados fueron evaluados sobre aspectos relacionados con su desempeño jurisdiccional, productividad, independencia judicial, ética, gestión de tribunales, duración de los procesos, uso de redes sociales y los principales desafíos del sistema de justicia.
Sin embargo, la evaluación no constituye el cierre del proceso. De acuerdo con el cronograma aprobado por el Consejo, el siguiente paso corresponde a la deliberación y decisión sobre la permanencia de los jueces.
¿Qué toca ahora al CNM?
Concluidas las entrevistas públicas, el Consejo Nacional de la Magistratura deberá determinar cuáles de los jueces que cumplieron su período constitucional serán ratificados y cuáles no continuarán en la Suprema Corte de Justicia.
Esta decisión marca el cierre de la primera fase del proceso.
El CNM deberá ponderar los distintos elementos considerados durante la evaluación, entre ellos la productividad de los magistrados, la calidad de sus decisiones, el tiempo de respuesta, sus aportes jurídicos, integridad, independencia, reputación intelectual e imagen pública, conforme a los criterios establecidos en el Reglamento 2-25.
La decisión tendrá especial relevancia debido a que no todos los jueces que concluyeron su período constitucional se encuentran en la misma situación.
Tres magistrados agotaron los dos períodos de siete años permitidos por la Constitución y, por tanto, deberán ser sustituidos. A estos se suman los cuatro jueces que comunicaron al CNM que no buscarán su ratificación: el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, además de Nancy Salcedo, María Garabito y Manuel Carbuccia.
Los siete magistrados entrevistados este martes son Justiniano Montero Montero, Francisco Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Euclides Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico.
La decisión abre la segunda fase del proceso
Una vez el CNM determine cuáles jueces serán ratificados y cuáles no continuarán en la Suprema Corte, se cerrará la primera fase y comenzará la segunda etapa del proceso de renovación de la alta corte.
El cronograma establece que, al producirse las vacantes, el Consejo deberá abrir una convocatoria para recibir nuevos postulantes.
Esto significa que el proceso no termina con la selección de los jueces que permanecerán en sus posiciones. Por el contrario, la decisión sobre las ratificaciones permitirá establecer cuántos puestos quedarán disponibles para nuevos candidatos.
La segunda etapa contempla la recepción de candidaturas para ocupar las vacantes que se produzcan en la Suprema Corte de Justicia.
Los aspirantes podrán presentar sus expedientes directamente ante el Consejo o ser postulados por instituciones, conforme al procedimiento establecido.
Posteriormente, los expedientes serán puestos a disposición de la ciudadanía y se abrirá un período para presentar objeciones contra los postulantes. Los candidatos tendrán, a su vez, la oportunidad de responder a las observaciones formuladas.
Después de esta etapa, el CNM realizará las entrevistas públicas de los nuevos aspirantes, proceso que permitirá a los integrantes del Consejo evaluar sus perfiles antes de proceder con la selección definitiva.
Un proceso en dos etapas
El mecanismo diseñado por el CNM contempla, por tanto, dos momentos claramente diferenciados.
El primero consiste en evaluar a los jueces de la Suprema Corte que concluyeron su período y determinar quiénes serán ratificados. Esta etapa culmina con la decisión del Consejo sobre la permanencia de esos magistrados.
El segundo comienza con la apertura de las vacantes que resulten de esas decisiones y la convocatoria para que nuevos aspirantes presenten sus candidaturas.
De esta manera, el CNM primero definirá quiénes permanecen y quiénes salen de la Suprema Corte, y posteriormente concentrará sus esfuerzos en seleccionar a los magistrados que ocuparán los puestos que queden disponibles.
El calendario previsto por el CNM
El Consejo Nacional de la Magistratura aprobó el pasado 3 de agosto el cronograma para evaluar a los 11 jueces de la Suprema Corte de Justicia cuyo período constitucional concluyó este año.
La planificación establece que la primera fase concluiría a finales de agosto, con la decisión sobre los jueces que serán ratificados y aquellos que no continuarán en la alta corte.
A partir de las vacantes que se generen se pondrá en marcha la segunda fase, que incluye la convocatoria, recepción de candidaturas, período de objeciones, respuesta de los postulantes, entrevistas y selección final.
El proceso completo está previsto tentativamente para concluir el 23 de octubre, fecha contemplada para la juramentación de los nuevos jueces de la Suprema Corte de Justicia.
Así, tras las entrevistas de los magistrados que buscan permanecer en la alta corte, la atención se concentra ahora en la decisión del CNM sobre sus ratificaciones, una determinación que, a su vez, marcará el punto de partida para la siguiente etapa: la selección de los nuevos integrantes que ocuparán las vacantes que se produzcan.
Sobre el autor
Joan Kennedy Vargas, periodista dominicano. Cubre la fuente de la Presidencia de la República, Policía, Fuerzas Armadas y DNCD.
