Oposición unifica discurso contra Gobierno

  • PLD y Fuerza del Pueblo con similitudes en su manejo de la agenda nacional

Danilo Medina-Leonel Fernández-pld-fp
Leonel Fernández, de la Fuerza del Pueblo y Danilo Medina del PLD encabezan la oposición política.

Santo Domingo. – El partido Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) han dejado claro que, al menos por ahora, cada organización construirá su propio camino hacia las elecciones de 2028.


Sin embargo, mientras políticamente procuran marcar distancia y competir por el liderazgo opositor, sus discursos y actuaciones contra el gobierno son muy parecidos.


Un análisis de las posiciones públicas asumidas recientemente por ambas organizaciones muestra coincidencias en temas como el costo de la vida, los apagones, el endeudamiento público, el deterioro de los servicios, impacto de la inflación sobre los hogares, etc.


Leonel Fernández ha resumido parte de la narrativa de Fuerza del Pueblo con una expresión: “El pueblo se cansó”.
Danilo Medina y la dirigencia peledeísta han hecho lo propio con otra consigna: “Con el PLD se vivía mejor”.


Aunque distintas las frases conducen al mismo punto, criticar lo que desde su punto de vista ha fallado, el gobierno.

El discurso del bolsillo en la oposición

Uno de los principales espacios de coincidencia está en la economía cotidiana.


Fuerza del Pueblo ha concentrado parte importante de su ofensiva en demostrar que el crecimiento económico exhibido por las autoridades no se ha traducido en una mejoría proporcional de los hogares.


Su secretario de Asuntos Económicos, Haivanjoe Ng Cortiñas, ha colocado el debate directamente en el bolsillo de los ciudadanos al argumentar que entre 2020 y 2026 los alimentos acumularon importantes aumentos, mientras una gran proporción de trabajadores sigue sin generar ingresos suficientes para cubrir el costo de las canastas familiares.
El PLD ha llegado a una conclusión similar por otra vía.


Danilo Medina ha advertido que el incremento de los costos operativos, los combustibles, los impuestos y otras cargas está golpeando directamente a la clase media y provocando dificultades a pequeños y medianos negocios.
Así, mientras FP habla de pérdida del poder adquisitivo, endeudamiento familiar y poca liquidez, el PLD habla de presión sobre la clase media, comercios afectados y negocios que no pueden soportar el incremento de los costos.

El otro punto de encuentro, la deuda


La Fuerza del Pueblo ha cuestionado el crecimiento de la deuda del Gobierno Central, el déficit fiscal y el aumento del peso del servicio de la deuda dentro del gasto público.


En una de sus evaluaciones económicas sostuvo que la deuda del Gobierno Central pasó de US$39,178 millones en agosto de 2020 a US$67,371 millones en julio de 2026.


Danilo Medina, por su lado, ha colocado el tema en términos más simples al afirmar que “el Gobierno del PRM le está saliendo muy caro al país”.


El presidente del PLD ha señalado el monto destinado al pago de intereses, el crecimiento de la nómina pública, el aumento del gasto en pensiones y las pérdidas acumuladas en el sector eléctrico.


Vistas en conjunto, las posiciones de ambos partidos producen una misma conclusión política: el Estado gasta más, debe más y, según la oposición, no está ofreciendo mejores servicios a cambio.


En el tema eléctrico también aparecen coincidencias. Fernández acusa al PRM de no haber podido mantener el programa de suministro de energía durante 24 horas y cuestiona que los apagones hayan regresado acompañados de incrementos en la tarifa eléctrica.


Danilo Medina utiliza prácticamente el mismo argumento al sostener que durante su administración existía suficiente capacidad instalada para evitar interrupciones y atribuye la situación actual a falta de inversión, ineficiencia y abandono.


Ambos exmandatarios recurren además a la misma fórmula política: comparar el presente con sus propios gobiernos.
Fernández reivindica lo construido durante sus administraciones; Medina hace lo propio con las suyas.
Dos frases

El discurso emocional

Las mayores similitudes aparecen, sin embargo, en la construcción emocional del discurso.
Leonel Fernández habla de frustración, enojo, enfado y fatiga y asegura que “el pueblo se cansó”.
El PLD responde desde otra perspectiva: “Con el PLD se vivía mejor”.

FP y PLD también muestran comportamientos políticos semejantes. Leonel Fernández recorre provincias, conversa con empresarios, comerciantes y productores y combina esos encuentros con juramentaciones de nuevos miembros.

Danilo Medina, Johnny Pujols y otros dirigentes peledeístas realizan recorridos territoriales, inauguran locales, celebran juramentaciones y utilizan el contacto con comunidades y sectores productivos para reivindicar las ejecutorias de sus gobiernos.



Sobre el autor

Anyelo Mercedes

Es periodista y locutor. Cubre Congreso, Partidos Políticos y JCE.