Santo Domingo.- El juez de la Ejecución de la Pena de San Cristóbal, Francisco Mejía Angomás, será interrogado hoy con la anuencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), tras ser requerido para ser investigado sobre su decisión en la que ordenó la puesta en libertad de tres implicados en un caso de narcotráfico.
Así lo informó ayer el procurador general Radhamés Jiménez Peña, tras advertirle que está dispuesto a verse con él en cualquier escenario.
Dijo que le comunicó al presidente de la Suprema Corte, a través de un oficio, que los procuradores adjuntos Bolívar Sánchez Veloz y Juan Amado Cedano Santana, procurador de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, fueron los funcionarios designados para realizar la pesquisa correspondiente.
Informe de Mejía
En el informe sometido ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Mejía Angomás alega que basó su decisión de dejar en libertad a tres acusados de narcotráfico, en el artículo 336 del Código Procesal Penal, ya que en las sentencias que lo condenaban no establecían claramente el tiempo a que fueron sentenciados.
Manifestó que el Ministerio Público solicitó una prisión de 5 años contra los alegados narcotraficantes Antony Erisky y Edwin Rafael Manzano García y Ángel Wilson Adames Peña, acusados de violar la Ley 50-88 y que según el referido artículo el juez no puede imponer una sanción mayor de la que le propone el Ministerio Público.
Explicó que el Tribunal Colegiado de Primera Instancia de Barahona condenó a los imputados a la pena de 10 de prisión, omitiendo si la condena se trataba de meses o de años y que además en la sentencia se usó la palabra prisión, la cual sólo se usa en condenas correccionales, lo que evidencia un error del sistema y no de los imputados, por lo que correspondía favorecerlos.
leídas
