Jueces de la Suprema no conocieron querella contra directora del Pepca por ausencia de la parte querellante
- En la audiencia anterior, Wilson Camacho, director de Persecución del Ministerio Público, sostuvo que la querella busca amedrentar los esfuerzos de lucha contra la corrupción
Santo Domingo, RD. – Por la falta del abogado Carlos Balcácer ante los jueces de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), provoco este martes que no se conociera la querella interpuesta contra la directora de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, por difamación e injuria.
En ese sentido, el juez presidente de ese Alto Tribunal, Francisco Jerez, aplazo por segunda ocasión, para el 14 de julio a la 11:00 de la mañana la audiencia para que esté presente la presunta víctima el abogado de exprocurador Jean Alain Rodríguez, el jurista Carlos Balcarce, representado por el togado Pedro Germán, tras interponer la querella interpuesta contra la Procuradora adjunta Mirna Ortiz.
Además del juez presidente, tribunal también está integrado por los magistrados María Garabito, Yorlin Vásquez Castro y Frank Soto, adoptaron su decisión tras acoger un pedimento del jurista Pedro Germán abogado del querellante, que manifestó en la sala de audiencias que se aplazara debido a que Balcácer se encontraba en otra audiencia judicial en la provincia de La Vega.
La decisión fue objetada por la defensa de Ortiz, representada por el abogado Luis Ernesto Cuevas, quien argumentó que el proceso se encuentra en la fase de consideración inicial y que, conforme a la ley, la audiencia debía comenzar.
Se recuerda que la primera audiencia también había sido aplazada debido a que Mirna Ortiz compareció ante los jueces de la Segunda Sala Penal de la la Suprema Corte Justicia sin representación legal, y se remitió el expediente a la Oficina Nacional de la Defensoría Pública, donde le fue asignado los defensores públicos Luis Ernesto Cuevas y Rodolfo Valentín, este último director de la institución jurídica.
Ortiz acudió este martes al tribunal acompañada del director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, y varios fiscales, para responder a la acusación surgida a raíz de declaraciones emitidas durante el proceso judicial que enfrenta el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
Balcácer sostiene que la procuradora realizó manifestaciones públicas que afectaron su reputación profesional al referirse a su desempeño como abogado defensor de Rodríguez. En tanto, Wilson Camacho afirmó que la querella forma parte de una estrategia dirigida a apartar a Ortiz de los procesos de corrupción que involucran al exfuncionario.
El abogado Carlos Balcarce, en la querella además de la pena pude que sea impuesta el pago de una indemnización de RD$25 millones a favor del Cuerpo de Bomberos de Jimaní.
En la audiencia anterior, Wilson Camacho, director de Persecución del Ministerio Público, sostuvo que la querella busca amedrentar los esfuerzos de lucha contra la corrupción. Asimismo, afirmó que Jean Alain Rodríguez intenta evitar el análisis de las pruebas presentadas en su contra e inhabilitar para subir en el proceso como representante del órgano acusador. “Estaremos al pie del cañón”, expresó Camacho.
Sobre el autor
Periodista y abogada con amplia experiencia cubriendo la fuente de Justicia.
