Expertos ven “mano dura ”como reflejo del fracaso de la política de seguridad

Santo Domingo.- La estrategia de manos dura contra la delincuencia, que aplican las autoridades y en parte es bien vista por muchos en la población para contrarrestar la delincuencia, es calificada como una demostración del fracaso de una políticas de seguridad ciudadana consistente.

Para los expertos en seguridad ciudadana, Daniel Puo y Josefina Reynoso, directora del Centro Estudios de Seguridad y Defensa de la Fundación Global Democracia y Desarrollo, y titular de la Secretaria de Seguridad de la Fuerza del Pueblo, a las autoridades se les ha ido de la mano imponer el orden, entonces optan por aplicar los denominados “intercambios de disparos” ejecutando personas ilegalmente.

“La mayoría de los gobiernos no comprenden el hecho y la naturaleza de una política de seguridad ciudadana, entonces se deciden por lo que ellos piensan que es un atajo, la política de manos dura, que consiste en ejecutar personas que se reputan como delincuentes, digo que se reputan, porque muchas veces no han pasado por un proceso en un tribunal, entonces esa política de manos dura es el resultado de un populismo penal que utilizan los gobernantes para que la población le reconozca valentía y arrojo en la lucha contra el crimen”, puntualizó Pou.

Para el politólogo, ex director del Centro de Análisis de Datos (Cadseci) de Interior y Policia, la política de manos dura, muchas veces sirve para acallar, para romper la cadena de información de las verdaderas estructuras criminales y de los vínculos de estas con las agencias de seguridad, los funcionarios públicos y hasta con los empresarios.

Del 2020 acá van más de mil 125 ejecuciones

De acuerdo con Josefina Reynoso, estudiosa de las estadísticas del tema, hasta la fecha, desde el 2020 para acá, se han registrado alrededor de mil 125 muertes por intercambios de disparos.

“Esto se ha ido incrementando todos los años y hemos visto como esta política se ha mantenido en estos tiempos, lo que nos extraña es que ahora quieran presentarla como una acción nueva, no es una acción nueva, es algo que se ha vuelto repetitivo. Realmente nos preocupa muchísimo porque en la República Dominicana se supone que existe la presunción de inocencia, tampoco existe lo que es la pena de muerte, por consiguiente, es una violación”, explicó Reynoso.

Insistió que por tratarse de un Estado democrático y de derecha, entiende que nadie la facultad de quitarle la vida a alguien porque ese es un delito.

Puede leer

"Intercambio" de disparos: Policías podrían enfrentar hasta 40 años si ultiman a un ciudadano "que se haya rendido"

Ella entiende que lo ha sucedido aquí es que las autoridades se le ha ido de las manos el tema de la seguridad ciudadana. Lo que sí están es tratando de dar una respuesta a la ciudadanía que está desesperada porque la inseguridad arropa no solamente en las calles, sino también en los hogares, pues están tratando de dar una respuesta a la inseguridad que existe.

“Intercambios” resuelven problema momentáneo

Daniel Pou, entiende que un criminal bien interrogado por un Ministerio Público con experiencia arroja toda una serie de informaciones que son sumamente valiosas para poder quebrar las estructuras del crimen organizado, y sobre todo sirven de insumo para alimentar el modelo preventivo de una política de seguridad ciudadana.

“Cuando usted ejecuta uno de estos supuestos delincuentes, no está haciendo nada, está resolviendo un problema momentáneo de un mes o dos meses que estaba causando estragos en una zona, que por lo tanto por cada delincuente muerto vamos a tener 10 o 15 muchachos que están esperando para asumir su papel”, consideró.

De ahí que a Pou le parece vana, incluso irresponsable, y hasta de cierta complicidad con el crimen de mano dura, la política de mano dura firme es la irrestricta de la ley con todas las consecuencias para la cadena del delito es importante, lamentablemente en RD con la visión fraccionada que se tiene no se llega nunca a tener éxitos sobre las estructuras criminales.

Para el ex director de director del Centro de Análisis de Datos (Cadseci) de Interior y Policía, politólogo y sociólogo Daniel Puo, la política que aquí llaman de manos dura que se ha generalizado aquí en América Latina es una demostración del fracaso de las políticas de seguridad o la falta de una política de seguridad ciudadana consistente.

Debe haber prevención ya que los planes no han dado resultados

Reynoso entiende que no es necesario el tema de “mano dura, sino el que se tenga una política de prevención, de inteligencia y una política de Estado, una estrategia de seguridad y defensa que no se ha tenido, una estrategia de seguridad ciudadana.

“Este periodo de gobierno se ha caracterizado por presentar planes, y ya llevamos siete planes ejecutados en seis años de gobierno, y estos planes, primero, no han dado resultados, segundo, no han sido evaluados, tercero no puede ser posible que en seis periodos de gobierno tengamos cinco directores de política y que tengamos seis planes diferentes”, añadió.