“El tiempo que duran los casos en los tribunales realmente es el gran desafío que tenemos”: Fran Euclides Soto Sánchez
- Durante su evaluación ante el Consejo Nacional de la Magistratura, el juez Fran Euclides Soto Sánchez destacó la necesidad de agilizar los procesos judiciales, mejorar las investigaciones y optimizar la distribución de la carga laboral
Santo Domingo, RD.– El juez Fran Euclides Soto Sánchez identificó la duración de los procesos judiciales como uno de los principales desafíos que enfrenta el sistema de justicia dominicano, durante su evaluación de desempeño ante el Consejo Nacional de la Magistratura.
En el desarrollo de su exposición, Soto Sánchez abordó diferentes aspectos relacionados con la administración de justicia, incluyendo la eficiencia de los tribunales, la investigación penal, la carga laboral de los jueces y la necesidad de implementar mecanismos que permitan ofrecer respuestas más oportunas a los ciudadanos.
Una de las frases más destacadas de su intervención fue: “El tiempo que duran los casos en los tribunales realmente es el gran desafío que tenemos.”
El magistrado también planteó la necesidad de “mejorar la investigación desde sus inicios”, al considerar que el fortalecimiento de esta etapa puede contribuir a una mayor eficiencia en los procesos y a la búsqueda de soluciones alternativas.
Soto Sánchez señaló además que existen distintas herramientas para enfrentar la carga de trabajo de los tribunales, entre ellas la redistribución de los casos y el uso de jueces itinerantes.
“Podemos mudar jueces, jueces itinerantes nacionales, podemos hacer muchas cosas.”
En otro momento de su evaluación, el juez destacó la importancia del trabajo colegiado y expresó: “A mí me gusta más hablar de las coincidencias que las disidencias.”
Asimismo, al explicar algunas de sus posiciones jurisdiccionales, sostuvo: “Eso es un asunto de justicia, protección de derechos constitucionales.”
El magistrado también defendió la necesidad de continuar optimizando los mecanismos de gestión judicial para reducir los tiempos de respuesta y garantizar a los ciudadanos un acceso más efectivo a la justicia.
Su evaluación forma parte del proceso que desarrolla el Consejo Nacional de la Magistratura para valorar el desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia que aspiran a permanecer en el máximo tribunal.
leídas