Debates entre candidatos

Sería una buena iniciativa que los aspirantes a cargos electivos tengan que exponer sus ideas ante el país.
Pero en un debate de planteamientos y propuestas, nunca un enfrentamiento entre “Goliat” y “David”, según las preferencias que se tengan en ese momento coyuntural.

El modelo de Estados Unidos pudiera ser copiado, cuando llegue la oportunidad en que candidatos a la Presidencia de la República tengan que exponerse ante el escrutinio de la ciudadanía.

Sin embargo, el país no ha acumulado la madurez política para que los postulados por los partidos estén obligados a tal sacrificio. Pero no hay duda de que la institucionalidad sería fortalecida y así la población tendría una visión más global sobre la capacidad y aptitudes de los propuestos para el solio presidencial.

La Junta Central Electoral, como se establecería en la ley de partidos, sería el mejor aval para el montaje y desarrollo de los debates que versarían sobre los tópicos cardinales de la vida nacional.

Por temor a cometer errores por estar punteros en encuestas del momento, algunos candidatos han minimizado a sus adversarios, privando así a la población de conocer sus programas de Gobierno a total profundidad.

Los partidos y la sociedad civil deben ser los principales motores de una novedosa experiencia, que vendría a ser un nuevo escenario en el ejercicio de una democracia plena.