Conatra advierte sacará a Uber

1289
UBER

Santo Domingo.-La Central Nacional de Transportistas Unificados (Conatra) advirtió que no permitirán que opere en el país Uber, una empresa que podría desplazar el servicio de taxi tradicional.

Antonio Marte, presidente de esa entidad, afirmó que los choferes y taxistas van a sacar del sistema a los conductores que se dediquen a ese servicio. “Nosotros donde quiera que veamos un chofer dando un servio de taxi a través de Uber, lamentablemente le vamos a cerrar el paso. No lo vamos a dejar salir ”, advirtió.

¿Que es Uber?

Según informaciones encontradas en el portar Gikplus, Uber no es un servicio de taxi, sino una compañía que conecta a pasajeros con conductores dispuestos a llevarlos a su destino a cambio de un pago.

Para usar ese servicio el usuario debe descargar a su móvil o tablet la aplicación llamada Uber , registrarse y activar la aplicación que permite que lo ubiquen a través del GPS.

Una vez conectado, el cliente puede elegir entre diferentes modelos de auto (sedán, jeepeta, etc), según la existencia de los conductores inscritos.

En los países donde opera (250 ciudades de 50 naciones) Uber ofrece distintas tarifas, según el portal. Entre ellas está la UberX, que sería la versión barata; una camioneta deportiva para seis o un auto de lujo, que es el más caro.

Luego de elegir el servicio, el interesado presiona el botón que activa el pedido. Una vez solicitado Uber encuentra al chofer más cercano a través de la geolocalización (GPS) y lo manda hacia el cliente, quien también recibe fotos e información del conductor y el vehículo que lo recogerá.

Tarifas y seguridad

Las tarifas dependen de cada ciudad, pero por lo general son más baratas que un taxi tradicional.
Uber se lleva una comisión del pago del viaje y solo acepta pagos con tarjeta de crédito o de débito, lo cual hace el servicio más seguro, porque de ese modo se obtiene información del usuario y ya previamente tiene registradas las del conductor.

“Uber no recibe pagos en efectivo”, explicó el informático César Lara. Reporteros de EL DÍA visitaron las oficinas de Uber, en Piantini, y vieron el proceso de depuración de choferes.

-- publicidad --

106 COMENTARIOS

  1. Pero y cuando será que el gobierno o un gobierno ponga esa gente en su puesto?. Este pais es de 10 millones de dominicanos. Estamos?

  2. Se comportan como mafias y quieren tener partidos politicos y aspirar a cargos electivos. Este es un pais insolito.

  3. Soy de los que se opone a la americanización de nuestro diario vivir, pero si se trata de una alternativa de transporte para los dominicanos, “fuegö a lata”. ¡Bienvenido UBER !!….

    …¡Fuera sindicalistas de transporte! ¡Fuera el caos!

    • Manin entiendo lo que quisiste decir, pero el termino «americanización» deberías cambiarlo por otro, porque americanos somos todos los que del lado occidental del mundo nacimos, hay que dejar esa mala cultura de decirle américa solo a gringolandia, apoyo lo que dices de la gringolandada esa ya que hay que tener identidad.

          • Ok, eso lo sé. Pero hablo por los suramericanos y centroamericanos (y caribeños) que se les está quitando la identidad, es decir, viejo es asunto de identidad, se le quita la identidad a los demás y no es algo que uno quiere adoptar dique porque uno quiere, sino es algo que le pertenece a uno por default. Yo solo opino en pro de tratar educar en éste sentido, porque es triste ver a una persona (que no eres tú) que tú le preguntes que en qué continente vive y ni te sepa decir, porque no está identificado con el lugar en donde vive, además de que muchos dominicanos ignoran esto, entiendo que es bueno hacer la aclaración, pero no es como dice José Manuel Peña no hay ninguna dema ni lloriqueo por el termino, entiendo que aplica para todos, no para un grupito, ¿por qué? pregúntenle a los colonizadores.

          • Oscar, no me tomes a mal, Todos los que habitamos el continente podemos usar el termino «AMERICANOS» pero simplemente ni tu ni yo tenemos la culpa que quien inventa los gentilicios les asigne ese a los Estados Unidos, ellos por ser Gringos pueden decir Yo soy Americano porque vivo en America (El nombre de su pais, que tambien es el nombre del continente es otra cosa) como tu tambien puedes decir yo soy dominicano porque vivo en dominicana.

          • Eso es correcto. Realmente no entiendo por qué tanta intringulis si tamos claro, lo que está pasando es que no nos estamos comprendiendo adecuadamente.

          • José,

            A lo que Oscar se refiere es simple y llanamente al termino «americanización», ya que no nos pueden americanizar si ya somos americanos. Ya ha quedado por bueno y válido que el término «americano» le corresponde tanto a los norteamericanos como los que vivimos más abajo. Fin del tema.

          • Estados Unidos de America(América) Tiene la doble condición de que se le puede llamar americanos por la siguiente razones: 1ero. Pertenecen al continente americano. 2do. Por su gentilicio también se les llama americanos. Es también un error decir que solo ellos son norteamericanos ya que América del Norte esta compuesto por tres paises: Canadá-Estados Unidos de América-México(Estados Unidos Mexicanos).

          • Vamos por parte. No creo que los latinoamericanos deseen o añoren llamarse “americanos”. Los estadounidenses incorporaron América en el nombre de su país, USA fue el primer país de América en independizarse de Europa y creo que se ganó ese gentilicio, como dice el dicho, “el vencedor se lleva el botín”. Los ciudadanos de determinados países no se identifican tanto por su continente, sino por su historia, cultura e idioma. Por ejemplo:
            Rusia tiene una parte en Europa y su mayor parte en Asia, no creo que tengan conflictos de identidad. Hay muchos paises en Africa, pero no todos se consideran africanos, lo mismo en Asia.

            Recordemos que hay países en Latinoamérica que no son latinos, ¿tienen ellos problemas con su identidad? .

            Si a lo correcto nos vamos, debería ser Norte Colombia y Sur Colombia pues quien descubrió el “nuevo mundo” fue Cristóbal Colombo, no Amerigo Vespucci, este solo demostró que no era el continente asiàtico, sino uno nuevo.

          • Es cierto Seneca lo que dice ese joven, te lo iba a decir, pero ya seguir abundando sobre lo mismo da cáncer.

          • Esto es increible. Señores, la independencia de Haití fue en 1804 y la de EE.UU. fue en 1776. La revolución de los esclavos de Haití, tiene vínculos con la Revolución Francesa y esta última fue inspirada por la independencia estadounidense. Aparentemente a la gente confunde la primera república de negros del mundo y la primera en “Latinoamérica”, con la primera nación de América.

      • Oscar M. German, por favor dejen de llorar por el termino «AMERICANOS», «Estados Unidos» se llama «Estados Unidos de AMERICA» por lo tanto el gentilicio a sus ciudadanos es «AMERICANOS». Mexico se llama «Estados Unidos Mexicanos» y le dicen «Mexico» como a «Estados Unidos de America» le dicen «America» segun la RAE el termino es correcto tanto para los Ciudadanos de EUA como para los siempre dolido de que somos habitantes del continente americano. Referencia al diccionario de la RAE: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=cBKxJNfWmDXX2aDmAggr Si la entidad oficial lo dice ya no hay que buscar en otro lado eh.

        • Entiendo a la perfección lo que dices, y de hecho en parte es cierto, sin embargo, crea confusión en muchas personas que entienden (por ignorancia, que no es un delito) que no son americanos. Yo no lloro por el término en si, sino cuando la utilización del termino pretende solo hacer creer que EU de América es solamente América cuando América somos todo un continente, y no lo digo yo, lo dice la historia y nuestra ubicación geográfica. No está mal que yo quiera hacer conciencia de que soy tan americano como cualquier «gringouu», de lo que si estoy claro es que no soy estadounidense, pero ante todo, primero soy capitaleño, luego dominicano, luego americano, y luego un ciudadano del mundo.

          • «estadounidense» también aplica para México, por que lo usas solo para los gringos?? (ves, es el mismo punto y estas cometiendo el mismo error que quieres corregir)

          • Lee José, nuestra RAE hace las mismas recomendaciones, y no creo que los de la RAE estén llorando, a ellos que les importa ellos son europeos. Todo se resume a identidad.

          • Te puse un link donde la RAE indica su uso y me respondes con un link de wikipedia que edito un nino de 6to grado para una tarea, la RAE tiene revisiones y en su ultima revision del termino del 2005 ya quedo mas que claro que ambos puntos son correctos para USA o para los que somos del continente americano. aparte, no importa que sean Europeos o no, la lengua espanola la controla la RAE si ellos dicen que TUITEAR es un termino correcto, aunque a mi no me guste, el termino es correcto y si ellos dicen que «AMERICANO» es un gentilicio valido para los USA entonces es valido gustele a quien le guste.

          • oscar me parece que el que esta equivocado eres tu y es dificil convencerte por crees estar seguro de tener la razon,pero si lees bien veras y te daras cuentas de que al publicar ese link solo estas confirmadno lo que te dijo jose 🙂

        • Pana, Oscar esta en lo correcto. Americano es natural de America según la real academia de lengua Española. Ahora bien que los EstadosUnidenses de America se les llame americanos es porque ellos eran la parte de America que estaba en guerra en Europa. Los Mexicanos les llaman gringos y el resto de America les llama Yanqui.

          • y los mexicanos no son «estado unidenses» ? La palabra aplica para ambos gentilicios. no es Incorrecto llamar un Gringo «AMERICANO», incluso es CORRECTO si hay un gringo y tu decir «Uno es AMERICANO y el otro DOMINICANO» ya que el país se llama «Estados Unidos de América»

          • pero es que aquí la cosa no es subjetiva, quien pone las reglas dice que es correcto por lo tanto un gentilicio valido para un gringo es «Americano» por el hecho ser de USA simplemente, yo también entiendo que es confuso pero yo no hago las reglas.

          • Eso es correcto, como también aplica el mismo termino para un dominicano, colombiano, mexicano, venezolano, argentino, canadiense, cubano, jamaiquino, etc.

          • men no nos estamos entendiendo, en casi todos mis comentarios he dicho que puedes usarlo POR SER HABITANTE DEL CONTINENTE AMERICANO, pero que el Gringo por su pais puede usarlo como gentilicio, que si el va a un lugar y dice YO SOY AMERICANO no se le puede decir que no pq ese es su gentilicio, cuando tu vas de viaje a otro pais, digamos que te vas a Colombia y te pregunta. – «Que tu eres?» tu no respondes AMERICANO tu dices «DOMINICANO» pq es tu gentilicio, pero si le preguntan a un gringo el va a responder «YO SOY AMERICANO» y habra fuegos artificiales y explosiones y saldra pintada en el cielo un bandera americana pq ese es su gentilicio. no es porque a el le de la gana.

          • Si voy a Colombia no hay necesidad de decir que soy americano puesto que estamos en el mismo continente viejo eso es como si tu eres de Alma Rosa y vas a Villa Mella, entonces no eres Dominicano?… eres Alma Rosense hahaha pero ya brother, repito yo estoy claro en que el (gringo, norteamericano, estadounidense, americano) como le quieres llamar se identifique como americano porque es correcto, lee lo que digo ES CORRECTO, tan correcto como si yo voy a el viejo mundo y me dicen de donde vienes yo digo de América, o los Chinos y Japoneses, Coreanos no son Asiáticos?… no ellos son CHINOS! jeje NO yo soy JAPONES yo no soy asiático lol… no se si me di a entender.

          • aun sigues sin entenderme, si tu y el americano van a europa tu eres Americano – Dominicano y el Americano es «Americano» «Americano» ya que su gentilicio es «AMERICANO» cuando se lo inventario se lo pusieron asi y esta escrito y por mas que entiendas y que todo el mundo entienda que no deberia, es asi. tu puedes no estar de acuerdo con el codigo procesal penal pero es la ley y se respeta por eso.

          • José vamos a dejar esta discusión mi amigo cuantas veces tendré que decirle que YO se perfectamente que los gringos son americanos EL TEMA NO ES ESE, en pleno siglo XXI estamos discutiendo esto en serio. Vuelvo y te repito mijo yo toy claro que si, lo que digo por dios es que todos nosotros somos americanos por ser del continente mijo. Otra cosa si buscas biografías de gringos actores y otros más verás que suelen utilizar el termino «estadounidense» para referirse a los gringos (diras y que pasa con los mexicanos entonces?) bueno que se yo, los mexicanos se hacen llamar mexicanos pero ellos están muy consciente que son también americanos. Ya man ganaste.

          • Fíjese mi querido amigo como ellos utilizan también ese gentilicio, yo no digo que ellos no pueden hacerse llamar americanos de por Dios ellos tienen el derecho de, lo que digo es que no se debe confundir que americanos somos todos y es que es tan difícil mi amigo, yo no digo que no son americanos ni que su gentilicio no lo sea Digo! que no se debe confundir que americanos somos todos que Estados Unidos de América use ese termino también como su gentilicio bien, pero América somos todos, no solo EE.UU.

            vea imagen:

            https://uploads.disquscdn.com/images/28aca82032d18691b65994cf95840fbfa625b5cc1637fbeaa79642f65898a461.jpg

          • Estadounidense solo lo usamos los hispanoparlantes, los angloparlantes no conocen el vocablo “ Estadounidense”. El gentilicio en inglés de los ciudadanos de Estados Unidos, es Americans.

          • Si eso leí en varios artículos, ellos lo utilizan y es valido, como dije arriba no esta mal que ellos lo usen, como te decía se hace la aclaración porque al ellos utilizar el mismo nombre del continente genera confusión en algunos que pueden entender que «americans» solo son los habitantes de EE.UU

          • Así es, suele suceder cuando las personas se dejan llevar de las emociones y del «yo tengo la razón», y lo importante es educar para que el que escuche o lea adquiera un conocimiento y no pase como ignorante (sabiendo que todos somos ignorantes en algo), pero hay que tratar de ser menos cada día.

          • La ignorancia que nos arropa es tan grande que distorsionan totalmente el tema principal. Por eso es que este país no le duele a nadie.

          • No he distorsionado nada, mi comentario va acorde con el tema. Lo único que hice fue responder a alguien que se dirigió a mí, no hay ignorancia en eso.

          • No fue exactamente por tu comentario que lo dije. Fue por los comentarios en general. Aquí se estaba hablando de los campesinos estos que se creen dueños del país y todos empezaron a abogar sobre todo menos de los terroristas estos que se creen que pueden hacer y deshacer.

          • Puedes agrandar tu fotico de wikipedia con los demas Gentilicios?, claramente dice:

            Gentilicio:
            estadounidense,1estadunidense2
            americano, -a3
            norteamericano, -a4

          • Puedes citarme EN QUE LUGAR DE LA CONSTITUCION DE LOS ESTADOS UNIDOS DICE QUE SU GENTILICIO ES «ESTADOUNIDENSE» ?

          • José estuve leyendo la constitución estadounidense traducida a español y varios artículos en español, donde se referían diciendo «estadounidenses», ahora bien en la lengua inglesa como me aclaró Seneca no utilizan el termino como tal, ellos se definen así mismos como «americans» en ese sentido yo estaba equivocado, porque lo que leía era en lengua hispana. Yo no busco lucirmela, mi objetivo principal era aclarar algo a Seneca y pude coincidir con él en que «crea confusión para muchos utilizar ese termino que da a entender como que solo ellos son americans», NUNCA! dije que ellos no puedan utilizar ese termino, ahora bien, como dije al principio según la RAE que bien te puse el enlace (no wikipedia http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=4EWtRO1VZD6v7sHSpo ) dicen que se recomienda no utilizarlo porque crea confusión (también hablan sobre lo de mexico). En fin viejo yo concluyo por mi parte esta discusión enferma sin sentido alguno, ya que esto se ha desvinculado totalmente del tema principal. Ahora consejo, si quiere tómelo, sino bien también. Usted debe tener un pocoquito más de tacto antes de comentar y opinar, la gente habla mucho y dice cosas por internet sin primero tratar de entender bien que escribió el otro, haga lectura comprensiva, y si de hecho ya la hace, entonces continúe haciéndola, yo también la necesito, por eso trato de analizar bien lo que el otro dice antes de comentar, si usted lee nuevamente el primer comentario que hice, notará que nunca dije que no tuvieran ese gentilicio y que no lo pudieran usar, dije claramente que «se debería cambiar el termino por otro» (¿por que lo dije?… Pues por lo de que crea confusión en muchas personas desentendidas sobre el tema).

          • Ojo! nuevamente repito, no digo que ellos no puedan hacerse llamar americanos porque LO SON, no digo que ellos no puedan tener ese gentilicio porque si pueden y de hecho se les llama así, sin embargo lo adecuado es como dice su constitución que dice Estadounidense, que pueda confundirse con méxico es cierto porque ellos según leí tienen estados unidos mexicanos, pero ellos mismos se hacen llamar mexicanos osea que ellos están claro en eso, si a partir de estos datos que he posteado aun no nos entendemos entonces es mejor dar por terminada las aclaraciones y/o discusión como le quieras llamar.

        • Si querido, pero nosotros también somos «americanos» y a eso se referían con el término o somos europeos?

          • Denis Reyes, intentare volver a explicarte, estoy totalmente de acuerdo contigo de que todos lo que vivimos en el continente americano somos Americanos (ok estoy de acuerdo lee bien para evitar confuciones) PERO EN EL CONTEXTO UTILIZADO POR EL SENOR Seneca, el se esta refiriendo a Americanos (Ciudadanos de los Estados Unidos de America) termino que es totalmente valido ya que ese es su gentilicio porque es el nombre de su pais. nosotros lo podemos usar para nosotros ya que como dices somos del continente americano eso no se discute pero no pueden quitar el hecho de que le digan americano a un gringo es como que discutan que a ti te digan dominicano.

      • Pero tú has incurrido prácticamente en lo mismo: «Gringolandia» no existe, sino que es una palabra de connotación peyorativa derivada de gringo, que, a su vez, es de origen español, también de connotación peyorativa, y quiere decir “extranjeros, que no hablan el idioma nativo”; y los yanquis, que yo sepa, no son los únicos extranjeros. Deje su mala cultura, buey, y no me venga con el cuentico de que yo sabía lo que tú querías decir con «gringolandia», que, dicho sea de paso, se escribe con g mayuscula. Si tú te das el lujo de usar «Gringolandia», no veo por qué el amigo Seneca no puede darse el lujo de usar la palabra «americanización», un término que ha sido usado hasta por muchos intelectuales.

  4. No le veo lo malo a UBER, es mas gracias por la información ahora voy a tratar de usarlo, gracias CONATRA

  5. Los dueños del pais! Por eso estamos como estamos, donde esta el derecho a la libre empresa. Estos hijoeputas quieren vivir como sanguijuelas forzando la población a usar su sistema arcaico. Respetuosamente, mierda para ustedes.

  6. como que lo van a «sacar del sistema»? los van a matar?? estos delincuentes se han llegado a creer que en verdad son los dueños del país, no debemos permitir eso.

  7. Eso no es una advertencia, es una amenaza.
    Típica de un cartel mafioso como lo es el sindicato del transporte.

  8. Mamita todo el que en cualquier gobierno no le ponga un freno a ese coro. Pero como se puede hacer lo que quiera aqui, yo voy a empezar a chocar a los carros y motoristas publicos, como ellos no tienen bandera para eso.

  9. JAJAJAJAJA. Me gustaria ver como van a sacar del sistema a UBER. Que payasos mas ridiculos. JAJAJAJA. Soy de los primeros que se inscribio en UBER y voy a dar el servicio en mi Toyota Highlander 2012 solo por diversión, en mis tiempos libre, quisiera que se me cruze un en el medio.

    • Acuerdate que estos DELINCUENTES queman guaguas ( lo han hecho con pasajeros dentro ), ponchan gomas, rompen vidrios…Por algo los han bautizado DUENOS DEL PAIS.
      Yo me inscribo manana mismo en UBER para ver si salimos de estas LACRAS

  10. No, pero que clase de bachatadas es que uno tiene que leer por estar en erredé! El tipo no tiene ni idea qué o como trabaja uber… Yo me imagino que ellos realizarán operativos como la policía que detienen sin ninguna justificación legal a los conductores… Porque erredé es, um.. ahh… erredé! Y como es erredé, cualquiera hace lo que le dá la gana sin pensar en nada.

  11. Por estos mafiosos es que este pais no avanza. yo quiero saber si con UBER se sale a conchar? PERO DIOS MIO GOBIERNO HASTA CUANDO VAS A PERMITIR QUE ESTOS LADRONES TE CONTROLEN?

  12. Pero es que aquí no se va a acabar el relajo? Y quien es el para dictar el servicio que mas me convenga? Cuando se sienten amenazados actúan de esta manera, en vez de verlo como una oportunidad de mejorar sus servicios para hacerlos competitivos a este sistema implementados en países mas desarrollados que estos… Maldita choza de pais coño…

  13. Miren los requisitos de Uber para usted trabajar para ellos. Para que vean que eso no es a lo loco.

    Uber ofrece calidad a los pasajeros, por eso, los coches de la red Uber tienen que estar en perfectas condiciones, sin daños visibles y con un interior limpio y en buen estado.

    Tener 4 o más puertas

    No haber sido recuperado

    Ten en cuenta: Furgonetas y vehículos de 2 puertas no están aceptados en la red Uber.

    Documentación de Auto

    Igualmente te pedimos registrar los documentos de los autos que estarán trabajando en la plataforma de Uber en la sección «Vehículos». Para dar de alta un auto vas a requerir:

    – Tarjeta de Circulación vigente
    – Seguro particular
    – Foto exterior del auto con placa visible

    Documentación de ChoferEn caso de que seas socio que no va a manejar o vayas a tener un chofer, necesitarás registrar al chofer en la sección de «Choferes» y dar de alta sus documentos:

    – Licencia de conducir vigente

    – Carta de No Antecendetes Penales

  14. Tomen esto como una amenaza, pues los sindicatos de transporte del pais operan como una mafia, a todo el que pretende meterse en su camino lo quitan del medio. Ellos son los dueños de país, porque no han encontrado autoridades competentes que se les enfrenten de manera categorica, claro, recuerden que estos tambien son votos que de una u otra forma el gobierno los necesita y la forma de comprarlos es haciendose de la vista gorda ante los atropellos que estos cometen (parte de la misma corrupcion que impera en el gobierno).

  15. Y quien mierd@ eres tu pa controlar que maldic1on yo instalo en mi cell y como me de la gana de usar mi carro?

    senores atencio… esta era laprueba que faltaba para que quedar clarito del caos en eel transporte de esta pocilg de pais y de ese tipo como principal perpetrador… agente del caos agente anti evolucion… ser humano inferior retardado y retrasado.

    basura… quiero que se me ponga el primer taxista en el frente que o le tiro la yepeta encima o lo mando con un tique directo al otro mundo con los jugueticos que siempre ando encima…

    basura de persona… y basura de gobierno que no saca de circulacion una persona que salga con vainas.asi..

    pero que quien m1erd@ es este tipo pa controlar eso? porque m1erd@ hay que pasar por ti para usar o no usar eso?

    BASURA

  16. por diversion voy a instalar la aplicacion y para que venga a atravesarseme un estupido a que no pueda usarla….

    por cierto… la americanizacion…. yo no le llamara asi pero si en nuestro diario vivir tenemos que incorporar cosas que los «americanos» son los que mas usan…. cual es el problema con eso?

    vamos a pribarnos de cierto sbeneficios solo por demostrar que no necesitmos lo que ellos hacen?

    ese es un pensamiento 5to mundista

  17. Se le chispotio la materia fecal a este transporterrorista, veremos como se desarrolla esta novela, sobre todo como actuara el gobiernos, si en este Pais a libre comercio, entonces bienvenido la competencia.

  18. Antonio Marte COPROFAGO, quien carajo eres tu para decirnos a nosotros los sevicios que PODEMOS O NO utilizar, hasta cuando los paños tibios con estos bandidos, yo le pago a el grupito de cucarachas que me cierren el paso, clic clac BAM BAM.

  19. No soy taxista nunca lo eh sido, lo de UBER es una buena alternativa para muchos países pero no creo que sea una para Republica dominicana 1.uber no acepta carros de menos de 3 anos y el que tenga un carro 2013,14 o 15 no tiene en Rep Dom la necesidad de taxi al contrario en USA cualquiera tiene un carro del ano y no tiene que ser por lujo muchos lo usan para el taxi ya que alla si deja dinero y las carreras son caras 2. al contrario aquí en RD los taxistas sin ofender a nadie si tuvieran un carro del ano o de lujo no creo q pusiera ese vehículo de taxi ni tampoco tuviera la necesidad de hacer el oficio la mayoría de taxis que ves si el carro es 2010 no es de lujo o es un corola o es un sonata de gas eso es lo mas avanzando que eh visto de taxi en mi país RD y no frecuentemente 3. la gasolina es muy cara ,montar un equipo de gas sale carísimo y el taxista aquí para poder recompensar un día de trabajo debe de hacer al menos 10 carreras o 3 al aeropuerto o lejos al día lo se porque tengo amigos taxista y me imagino que todos los que residimos en RD sabemos las tarifas y ya que UBER es un servicio mas barato que el costo de un taxi regular donde estar la ganancia porque mínimo debe de cobrar 50 pesos menos para poder diferenciar ,y por ultimo nosotros los dominicanos somos muy pocos los que nos inscribimos en sistemas o programas donde tenemos que poner la tarjeta de debito o crédito y menos aquí en RD ,No estoy en contra de UBER lo eh usado ya en USA muy buen servicio menos costoso para el cliente seguridad en todos los aspectos pero creo que en RD no dará resultado

    • Aunque cueste lo mismo o más mucha gente lo usará sólo para dejar de usar la basura de taxis que hay en SD y en RD en general. Carros desbaratados, sin aire y sin condiciones cobrando una millonada por carrera. Hasta cuando los pides «confortables» te mandan chatarras a pasar trabajo. Que me cobren más pero que esté cómoda, lo pago sin problemas

      • la gente lo va usar carro esta que si llega algo de mejor calidad y mas barato lo van a comprar en este caso a usar pero quienes darán el servicio a tan poco costo ?/

    • Segun la noticia de Diario Libre sobre Uber los vehiculos deben ser del
      2006 en adelante lo que significa que permiten vehiculos de 9 años de
      uso, siempre y cuando esten en excelentes condiciones lo que significa
      que como que hay alguien que no anda bien enterado del tema por aca,
      quien sera??? la verdad para uno hablar de un servicio debe hacer una de
      2 cosas importantes antes, investigar o darle uso 😉

      • igual papa nadie va entregar un servicio de confort con tu carro nítido por menos digamos de 200 peso que es lo que cuesta una carrera normal analízate que mi punto es que pocos van a dar ese servicio a menos dinero yo eh usado uber en usa y debería ser el mismo servicio en todos lados con los mismos estandars no me vengan ahora con carro de 2006 aquí hay muchos taxis con carros de 2010 ya

    • Lo de la tarjeta es en realidad una ventaja muy grande, ya que el conductor de UBER no ve tu tarjeta, el precio es estandard.
      Yo si creo que dara resultado; obviamente UBER es adaptado a cada ciudad/pais; las condiciones de UBER en Indonesia no son las mismas que USA o cualquier otro pais.
      Cualquier cosa que ayude a ELIMINAR estas mafias delincuenciales, mejor

  20. El dominicano usa efectivo que lo cojan suave. Ademas como determinaran cual es de uber. Que es simplemente una compañia mas de taxis.

  21. A todos los miembros de Uber, maten a todo el que se le meta alante. Esta basura de pais no puede seguir como está….C.ño!

  22. Ah pero es una maldi#@ mafia que tienen estos hijos de su maldi@# madre en este pais…, como que no dejaran operar a UBER?, Es que acaso esos infelices no han oido hablar del concepto de la libre empresa?, no saben lo que es el derecho a la competencia?, y a mi lo que me duele es que el trapo de gobierno este no hace nada para acallar estos rumores…, y si yo contrato el servicio Uber y me cierran el paso, les voy a sacar la pistola a ver si no se van a mover esos hdp.

  23. Creo que deletraron mal la palabra «AMENAZARON». Esto no es una advertencia, es una amenaza. A donde se va mi derecho a la libre empresa cuando CONATRA, una empresa PRIVADA, amenaza con sacar de circulacion un serivicio PRIVADO tambien. Que? entonces si yo quiero venir a poner un colmado nuevo en el barrio, el que esta a dos o tres esquina me lo va a quemar? No gracias. En particular, Uber es muy seguro puesto que se recopila informacion de los usuarios y de los transportistas, y se graba todo el intercambio a traves de la aplicacion. Y con todo eso es mas barato!!! A la porra con CONATRA!

  24. A los transportistas y sindicatos ya hay que dejarlos fuera del juego, se comportan como una mafia. Bienvenidos sean todos los metros que construyan y UBER!!!

  25. Yo quiero saber algo, como van a saber cuál carro es de uber y cuál no o_o? Van a detener cada carro que se lees cruce por el lado?

  26. estoy en uber hace tiempo, y desde que vea choferes en Santiago no vuelvo a llamar un taxi tradicional en mi vida si esta amenaza se materializa, por mí bien, que caben su propia tumba, asi salimos de su sistema de atraso mas rapido

  27. Trogloditas de este siglo opuestos a la modernidad siempre que no sean ellos los que controlan la innovación… eso son los sindicatos choferiles; que se creen intocables arropados bajo el titulo pendejo de ser «Padres de familia»

  28. ¿Estamos viendo esto en serio? Esto es una tontería, una idiotez, ¿cómo el país pretende progresar en transporte si no tiene una competencia? Lo que más me molesta es que el gobierno permita que está situación siga adelante. Señores, ¿pretendemos estancar el comercio por unos egoístas? Debemos permitir que nuevas vías sean abiertas, que nuevos negocios surjan, que las sociedad tenga oportunidades, no cerrarles las puertas.

  29. «La Central Nacional de Transportistas Unificados (Conatra) advirtió que no permitirán que opere en el país Uber, una empresa que podría desplazar el servicio de taxi tradicional.»… me pregunto si lo mismo habrán dicho los dueños de caballos en los años de cuando importaron los primeros automóviles.

    Lamentablemente situaciones críticas como esta solo se arreglan con capital extranjero, que no necesita complacer a nadie para lograr un puesto político.

    • Me gustaria tambien si los vendedores de beepers trataron de impedir la entrada de celulares o si los que vendian enciclopedias se oponian a que entrara el interner o los que vendian maquinas de escribir no querian que se vendieran computadoras. Lo de UBER es el futuro, es la innovacion y no deber ser impedido y menos por estos prepotentes choferes de concho.

  30. Que mediocre es ese señor, en vez de verlo como una oportunidad para innovar y ponerse a la vanguardia, qui£ere actuar como un dictador. Se nota que toda su vida a vivido de ignorantes que le pagan una cuota semanal y no le devuelven ningún servicio. Por favor primero lea como se dio origen a los sindicatos y para que se crean porque no es un negocio personal, ya la mentira mas grande que usan es que son comunista y se perpetúan en las instituciones. Este país debe despertar y ver que personas como este estulticia solo quieren beneficio propio antes que el desarrollo de la nación. Porque no crea su propia aplicación movil y ofrecen un servicio similar. A los choferes que despierte que este parásito solo ha estado drenando durante todo este tiempo y el desarrollo del sistema vía y de medio de transporte se ha visto mancillado por los sindicatos. Si yo fue presidente lo declara ilegal los sindicatos chofriles porque las vías de comunicación son del pueblo y no propiedad de particulares.

  31. Uber a demostrado ser la mejor opcion a la hora de elegir un trabajo bien remonerado, nada complicado y con mucha etica,

    Es muy alarmante el hecho de que plataformas como UBER-LYFT-RIDESHARE-ZIPCAR y muchas mas tiendan a sacudir todos los simientos de un sistema de transportacion manipulado por interes politico y a la vez mafioso. y golpe duro para los bolcillos de aquellos que pretenden quedarse con todo.

    Lo que esta a punto de suceder en Republica Dominicana con UBER no es nuevo para la empresa.

    Quizas sea un poco duro al principio pero de una u otra manera los servicios de UBER seran aceptados por el publico ellos tienen la ultima palabra.

    Si te intereza saber mas de UBER o LYFT contactame en mi pagina www,facebook.com/UBERRD en facebook o mi whatsapp 1-908-848-3721 vivo en NJ soy conductor de UBERX VIP- y vengo trabajando hace mucho tiempo con la empreza. tambien puedes empezar tu aplicacion aqui https://get.uber.com/drive/?invite_code=cftbq95h7 espero todo proceda con calma en RD

  32. El transporte en República Dominicana es uno de los hechos
    que da más vergüenza al país.

    ¿Por qué Conatra no se preocupa de dar un
    servicio mejor, luego de amenazar la entrada de un servicio eficiente?

    Una organización representante de categoría que ostenta su falta de interés para demostrar competitividad y quiere manifestar solo su poder como en este caso, determina la ignorancia de las personas que están por encima y el interés lucrativo que tienen a mantener el mal servicio de la categoría.

    ¿Cuál es la alternativa que Conatra propone? ¡Ninguna!
    Porque su interés es solamente a mantener las cosas como están, por su conveniencia, sin mínimamente preocuparse que la población y los turistas tienen expectativas mucho más exigentes.

    Pienso que sea uno de los hechos más inquietantes que un representante de categoría quiera impedir el desarrollo para salvaguardar sus intereses.

  33. pero eso es un desafio al orden publico, que dice el Fiscal Dominguez Brito y el jefe de la policia?, o sea que aqui estamos como el salvaje oeste, autoridades ponganse los pantalones con estos mafiosos del transporte es hora ya de detener a estas personas que han hecho tanto mal a esta sociedad

  34. Antonio Marte, con esta no podras Urber es una empresa de gringolandia y a la hora que un chofer se queje con los gringos te caeran todos los organismos de seguridad del pais, policias, guardas, Fuerza aera, marina de guerra, el DNI, la DNCD, Dicrim, es mas hasta los bomberos porque si una cosa aqui somos buenos es que somos buenos lambones de los gringos y Danilito te dira no, con los gringos no

  35. Jajajajaaj señores, pero la noticia es de Uber, no que si america o estados unidos… Volviendo al tema, no podemos permitir con los sindicatos de choferes se quieran apoderar de las calles atento a terror…

  36. Eso serà hasta que un aburrido ande armado y se lamba par de esos sinverguenzas que prentendan cerrarle el paso a uno.

  37. El publico tiene el derecho de elegir el modo de tramporte que mas le guste y usted señor Marte no me puede obligar a usar sus chatarras, recuerde usted no es dueño de este pais

  38. Gracias a «Cochinatra» por su promoción. El incompetente siempre le da promoción al competente. ¡Muy bienvenido UBER!

Comments are closed.