Tobías Crespo: evaluación de jueces definirá vacantes en la Suprema

Santo Domingo.– El diputado de la Fuerza del Pueblo y miembro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Tobías Crespo, explicó que la evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia determinará si los actuales magistrados son ratificados o si se generan vacantes para la escogencia de nuevos integrantes del alto tribunal.

Crespo indicó que tanto la Constitución como la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura establecen un proceso de evaluación previo a la selección o ratificación de los magistrados.

Precisó que el desempeño de los jueces es analizado tomando en cuenta su productividad, la calidad de sus sentencias, si estas han sido confirmadas o revocadas por el Tribunal Constitucional, así como criterios de honorabilidad, puntualidad y conducta en el ejercicio de sus funciones.

"El proceso de evaluación desprenderá las vacantes para los nuevos aspirantes", expresó durante una entrevista en el programa El Día, al señalar que la Constitución dispone que las tres cuartas partes de los jueces de la Suprema Corte deben provenir de la carrera judicial y una cuarta parte puede ser integrada por profesionales ajenos a ella.

Asimismo, explicó que el cronograma de evaluación dependerá de si el Consejo decide modificar su reglamento, proceso que requeriría una consulta pública de 20 días antes de su aprobación.

Puede leer

CNM inicia evaluación jueces de la Suprema

Sin posición sobre continuidad de Luis Henry Molina

Consultado sobre la posible permanencia de Luis Henry Molina como presidente de la Suprema Corte de Justicia, Crespo aseguró que la Fuerza del Pueblo aún no ha fijado una posición.

Indicó que el Consejo Nacional de la Magistratura apenas fue convocado para iniciar los trabajos y que cualquier decisión deberá adoptarse de manera colegiada, una vez sean evaluados todos los escenarios y aspirantes.

"Nosotros no tenemos posición todavía… el Consejo decidirá como órgano colegiado", sostuvo.

El legislador consideró que el hecho de que un magistrado haya tenido militancia política no constituye un impedimento para ejercer sus funciones, siempre que actúe con independencia y apegado a la Constitución y las leyes.

Defiende carácter político del Consejo

Crespo reconoció que el Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano de composición política, al estar integrado por el presidente de la República, los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, representantes de la oposición y los titulares de las altas cortes.

No obstante, afirmó que las decisiones deben estar fundamentadas en los criterios de evaluación establecidos por la Constitución, la ley y el reglamento del organismo.

Critica aprobación del Código Penal

Durante la entrevista, el diputado también cuestionó la forma en que fue aprobado el nuevo Código Penal, al considerar que la mayoría oficialista utilizó su poder en el Congreso para imponer las modificaciones sin el consenso de la oposición.

Afirmó que la Fuerza del Pueblo solicitó aplazar por tres meses la entrada en vigencia de la legislación para revisar las observaciones remitidas por el Poder Ejecutivo, petición que, según dijo, fue rechazada.

Crespo sostuvo que el Congreso aprobó modificaciones de manera acelerada y aseguró que varios conceptos jurídicos continuaban siendo debatidos el mismo día de la aprobación.

Asimismo, expresó reservas sobre la comisión de juristas creada por el Poder Ejecutivo para dar seguimiento a la aplicación del Código Penal, al considerar que podría generar conflictos con el principio de separación de poderes.

Pide una reforma integral

El legislador señaló que las reformas relacionadas con el Código Penal, la Ley de Ciberseguridad, la reforma policial y la legislación sobre delitos tecnológicos deben desarrollarse de manera integral para garantizar una correcta aplicación de la justicia.

En ese sentido, advirtió que aún existen numerosas leyes pendientes de aprobación desde la reforma constitucional de 2010 y consideró que el Congreso debe avanzar en esos proyectos mediante procesos de mayor consenso entre las distintas fuerzas políticas.