Los jueces de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional se reservaron el fallo para el próximo 23 de julio, fecha en la que decidirán si revocan o mantienen el auto de “No Ha Lugar” dictado a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, vinculado al ataque ocurrido en el sector Naco, donde una mujer perdió la vida y varias personas resultaron heridas.

El representante legal de los familiares de Yolanda Handal Abugabir, quien falleció tras recibir una estocada presuntamente propinada por Jean Andrés Pumarol Fernández, solicitó a la Corte revocar la decisión de “No Ha Lugar” y acoger las pruebas presentadas contra el acusado. Mediante el recurso de apelación, la parte querellante busca que el imputado sea enviado a juicio por los hechos ocurridos en julio de 2025.
La Corte está integrada por la jueza Ysis Muñiz y los magistrados Teófilo Andújar y Luis Jiménez, quienes se reservaron el fallo para analizar y valorar los argumentos expuestos por las partes involucradas en el proceso.
¿Por qué se dictó el “No Ha Lugar” a favor de Jean Andrés Pumarol?
Se recuerda que el pasado 17 de marzo, el juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Deibi Peguero, dictó un auto de “No Ha Lugar” a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de causar la muerte de una mujer y de herir a varias personas. No obstante, el magistrado rechazó declararlo inimputable.
La decisión fue adoptada tras evaluar los documentos depositados por la defensa, entre ellos un informe médico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), que establece que el imputado sufrió un brote psicótico al momento de los hechos debido a que padece esquizofrenia paranoide.
Tras conocerse la decisión judicial, Jean Andrés Pumarol Fernández abandonó la sala de audiencias acompañado por personal médico privado para ser recluido en un centro de salud privado.
leídas