SANTO DOMINGO.- La Comisión Nacional Organizadora de la XXVIII Convención Extraordinaria del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) decidirá mañana martes, a partir de las tres de la tarde, sobre la impugnación a los resultados de la votación para elegir el candidato a síndico del PRD en el municipio Santo Domingo Este.
La impugnación fue elevada por Rafael Santos y Manuel Tejeda, delegado político y director ejecutivo, respectivamente, de la campaña del precandidato a síndico Domingo Batista, quien afirma que ganó la elección del nivel municipal por más de mil 600 votos por encima de su contrincante Tonty Rutinel Domínguez.
Batista asegura que los representantes de Rutinel Domínguez cometieron alteraciones documentadas en los centros de votación de Los Frailes y San Luis, mediante las cuales alegadamente borraron la diferencia de votos reales, a pesar de que las actas de esos lugares fueron impugnadas en el plazo que acuerda la ley.
En el documento sometido a la Comisión Nacional Organizadora de la Convención del PRD, el dirigente perredeísta indica que en Los Frailes, los representantes de Rutinel Domínguez llenaron un acta no avalada por el observador de la Junta Central Electoral agregándole 500 votos, pasando de 135 a 635 votos.
Esa alteración fue confirmada mediante declaración jurada por la profesora Piedad Flores, delegada de Domingo Batista, y por la señora Berkis Beatriz Matos Medina, presidenta de la mesa correspondiente a la Zona T del PRD, sostiene el documento.
Asimismo, indica que la impugnación fue notificada con el reclamo de que no fueran incorporados esos resultados al escrutinio en el Centro de Cómputos de la Junta Municipal Electoral, a lo que se hizo caso omiso. La anulación de esta acta irregular sería suficiente para consagrar a Batista como ganador.
También en el documento de impugnación se explica que en San Luis fueron instalados más centros de votación que los autorizados y la votación se extendió hasta las 9:00 PM violando la disposición de cerrar a las 4:00 PM. Además se multiplicó por dos la cifra real de varias mesas y se levantaron actas sin el sello de la Junta Central Electoral.
En un acto notarial firmado por los señores Luis Gerardo Rodríguez, Ramón Basora, José Vidal Peralta, Ramona Samaria Kelly, Antonio Carrión, Armando Mañón, Julio Cesar Naut y Zaida Mercedes Carrión, todos delegados y funcionarios de los centros de votación instalados en San Luis se explica cómo se decidió en los centros de votación la adulteración de los votos emitidos para favorecer a Rutinel Domínguez y superar la amplia ventaja que hasta las 2:30 de la madrugada del lunes le llevaba Batista en el conteo supervisado por la Junta Municipal Electoral.
El boletín que declara al señor Rutinel Domínguez con 61 votos por encima de Batista, fue alimentado con estas adulteraciones, que están documentadas; distorsiones que viciaron un evento que debió ser un ejemplo de confraternidad democrática. Con esta razones, el equipo político de Batista ha solicitado la anulación de los documentos alterados en Los Frailes y San Luis a fin de que los resultados electorales estén basados en las actas autenticadas por la Junta Central Electoral, expone el documento de impugnación.
En caso de que las partes no estén de acuerdo con la decisión de la Comisión Nacional Organizadora, el diferendo podría ser ventilado y resuelto por la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral.
