PNUD advierte reducción del peso presupuestario del Poder Judicial

PUND

Santo Domingo.- El presupuesto asignado al Poder Judicial perdió participación dentro del Presupuesto General del Gobierno Central, pese al crecimiento sostenido del gasto público y al aumento de la demanda de los servicios judiciales en la República Dominicana.

Así lo establece el informe Transformando la justicia: del progreso institucional al desarrollo humano sostenible, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), según el cual la participación presupuestaria del Poder Judicial disminuyó de 1.05 % en 2019 a 0.87 % en 2025.

El estudio señala que esta reducción se produjo mientras aumentaba la cantidad de casos recibidos y resueltos por los tribunales y disminuía la proporción de jueces respecto al crecimiento de la población.

Entre 2021 y 2025, los asuntos ingresados pasaron de 498,722 a más de 1.1 millones, mientras que los casos resueltos aumentaron de 452,869 a más de 1.1 millones.

Durante ese mismo período, la tasa de resolución de asuntos judiciales subió de 90.8 % a 98.4 %, mientras que la duración promedio para solucionar los casos disminuyó de 95 a 75 días calendario.

El informe también muestra que la proporción de jueces por cada 100,000 habitantes se redujo de 7.36 en 2021 a 6.62 en 2025, equivalente a una disminución del 10 %.

El PNUD sostiene que estos avances en productividad fueron alcanzados en un contexto de restricciones de recursos humanos y financieros, lo que plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del desempeño del sistema judicial a mediano plazo.

“La eficiencia judicial no puede sostenerse indefinidamente sobre mayores exigencias operativas al personal existente”, advierte el organismo.

El estudio considera necesario acompañar los avances alcanzados con una planificación adecuada, mayor dotación de recursos, fortalecimiento institucional y una distribución diferenciada de las cargas de trabajo.

Profesionales del derecho consultados para la elaboración del informe relacionaron la mora judicial con limitaciones de personal, infraestructura, organización institucional y disponibilidad de tribunales. Entre sus principales demandas mencionaron la necesidad de que el Poder Judicial cuente con un mejor presupuesto.

El PNUD reconoce que resolver una mayor cantidad de casos constituye un avance, pero señala que este resultado no debe producirse a costa de la calidad de las decisiones, el trato a los usuarios, la salud organizacional del sistema o la igualdad territorial en el acceso a la justicia.

Sobre el autor

Dayana Acosta

Periodista dominicana con maestría en Comunicación Corporativa y Gerencia Hospitalaria y Seguridad Social. Apasionada de la investigación y de contar historias con propósito.