Nada es la misma cosa. Así habla el poeta Juan Planas Bennásar.
Es como el río de Heráclito: las aguas son siempre distintas. Hipólito no es el hombre del año 2000, por lo cual algunos escenarios optimistas construidos por sus acólitos no son necesariamente sostenibles de cara a 2012.
Aquel Hipólito llegaba sobre la cresta de una ola de alta aceptación impulsada por su reciedumbre, la imagen de Peña Gómez como una aureola sobre su cabeza, la percepción de empresario exitoso, de secretario de Agricultura eficiente, de hombre honesto, familiar y franco.
Fue muy fácil entonces construir una hipolitomanía contra un natural hartazgo político. Este cuadro, más un PLD llegado al poder con votos prestados, creó a favor de Hipólito una suerte de complicidad colectiva que hizo del pichirrí el slogan nacional.
Terminó engulléndose a Danilo que ahora tampoco es el mismo, pues tiene terminación, empaque y un PLD con mercado electoral-. Venía Hipólito de una convención ganada con un contundente 74% que no dejaba espacio a la escisión. Estaba legitimado por todos los flancos.
El Hipólito de ahora, a su paso por el poder como una tromba, estibó tantos errores y malas experiencias que constituyen material de primera mano para la recordación negativa o la formación del mapa del pánico en su contra.
Distinto a 1999, ahora se impuso en la convención de su partido por un estrecho margen, 53.43% a 46.66%, dejando en su recorrido heridas, malquerencias y falsas adhesiones. No tiene la legitimidad de antes.
El llegó papá de hoy una evocación de la sociedad del boroneo – no cuenta con el camino tan despejado como el pichirrí de ayer.
Pero no hay que menospreciarlo. Hipólito anda con un barril de miel que reparte con encanto populachero y densos nubarrones se posan sobre la economía.
Sin un contrincante fuerte, articulado y fresco, se entronizará de nuevo en el Palacio. No es verdad que cualquiera de la otra acera lo puede vencer.
