Los acuerdos informales en el caso Odebrecht

Los sistemas judiciales más exitosos del mundo tienen en los acuerdos uno de los instrumentos más recurridos para acelerar procesos, lograr condenas contra los cabezas de acciones delictivas o esclarecer casos.

La condición para esos acuerdos es que sean útiles, aunque no siempre sean transparentes.

Por ejemplo, Estados Unidos llegó a acuerdos con Quirino Ernesto Paulino.

Fue tanto lo que este facilitó a las autoridades estadounidenses para desmantelar uno de los que en ese entonces era de los principales carteles de narcotraficantes del mundo, que le concedieron llevarse consigo todas las bases y quedarse con parte de su fortuna.

Resulta muy evidente que la Procuraduría General de la República llegó a muchos tipos de acuerdos para armar el caso Odebrecht antes de presentar acusación formal.

Eso, además del acuerdo que hizo formalmente con Odebrecht.

Al leer con detenimiento el expediente salen a relucir los nombres de muchas personas que, según el relato de la Procuraduría, fueron usadas para mover dinero.

Son gentes cercanas a los finalmente imputados, pero no fueron incluidos en la acusación. Hay esposas, hermanos, yernos e hijos y estos, aunque salen mencionados, fueron excluidos.

La explicación formal es que su participación no fue consciente o que no activaron en la estructura para conceder o recibir sobornos.

Pero lo cierto es que hubo acuerdos informales y “concesiones humanitarias” para la Procuraduría poder llevar por mejor calle la procesión, a cambio de librar almas que solo andarían en pena sin haber sido músicos del elenco.