En este análisis he considerado varios aspectos, tomando en cuenta tres elementos fundamentales: la opinión pública, las elecciones democráticas y la forma en que actúa el gobierno, por la capacidad que tienen los ciudadanos de decidir por quién votar y a la misma vez, el poder de incidir en la aplicabilidad de las políticas populares.
En primer orden mi interpretación sobre este tema me lleva a pensar que una democracia carece de calidad y efectividad si el gobierno maneja la información y manipula la opinión pública de manera que los ciudadanos ignoren detalles de las políticas que serán implementadas y que muchas veces ellos no están dentro de esos planes.
Existe una realidad latente, principalmente en los países que tienen gobierno presidencialistas con mayoría parlamentaria y ha ocurrido en la república dominicana que en ocasiones un medio de comunicación da una información con la intención de obtener la reacción de la sociedad civil y en consecuencia el gobierno tiene una referencia para saber cómo actuar, lo que quiere decir que los ciudadanos son objeto de una maniobra mediante una herramienta que le da libertad para ser utilizada a su favor.
Por tanto esta es una receptividad que sin dudas viene a reflejar la reacción de los ciudadanos permitiendo a la vez que el gobierno conozca su opinión frente un determinado tema o sobre la implementación de las políticas impopulares, en cuanto a sus sentimientos, gustos y preferencias, de manera que dicha opinión puede darle un giro a su discurso y la forma de manejarse en el ámbito público.
Sin embargo toda la maniobra implementada por un gobierno puede que no tenga el resultado esperado en unas elecciones, los votantes en ánimo de venganza pueden utilizar el medio retrospectivo y crear las condiciones para sacar del poder al gobierno que les incumpliera las promesas de las políticas por el bienestar colectivo.
Siguiendo con la inconsistencia del gobierno frente a la opinión pública mientras que los costes y la problemática podrían ser mayores, y en consecuencia negativas para realizar un proceso electoral democrático y transparente.
Es la sociedad civil la que debe asumir su papel frente al gobierno, de un lado para lograr que se apliquen las políticas populares y de lo contrario en la realización de la votación a juzgar por el historial retrospectivo con la finalidad de evaluar al gobierno y en consecuencia votar en contra para sacarlo del poder, ya que otro aspecto que se da, es la repetición del gobierno mediante la reelección, no obstante el comportamiento de la economía es determinante al momento de la toma de decisión de los votantes asociando la inflación con un mal gobierno.
Según Key (1966, 76:7), la única arma realmente efectiva de control popular es la democracia, dentro de este régimen se concentran dos poderes, uno es el que obtiene el gobierno el cual es delegado por la sociedad civil para que los represente e implemente las políticas y organice el estado y la otra radica en la capacidad de la sociedad civil para abogar por las demandas publicas pero además, el poder de cambiar al gobierno en un nuevo proceso electoral si este no acciona mediante las promesas pronunciadas en la campaña electoral.
En otro orden es el proceso electoral en un régimen democrático la preocupación de un gobierno que se sabe fracasado durante su periodo o mandato, ya que las experiencias en estos casos comprueban que la influencia retrospectiva es el instrumento que le da la victoria a un nuevo partido para ser gobierno a través del voto en su contra.
Sin embargo para Maraval, se necesita ser estrategas en el ámbito político y saber hacer las jugadas, ya que los problemas que acarrear las malas políticas pueden poner en peligro su situación en unas nuevas elecciones, pero la manipulación de la opinión pública y el clientelismo son prácticas que utiliza el gobierno para manipular a los votantes sobretodo en países pobres como en la mayoría de las democracias actuales, no obstante la información que se obtiene del resultado de un gobierno van a tener siempre gente a favor y en contra, siendo la información de los ciudadanos heterogénea y plagada de contrariedades sobre la actividad de los actores en el escenario político próximo a unas elecciones.
El mal manejo del Estado puede convertirse en su propio enemigo, si el pueblo toma conciencia sobre esto, y estuviera en plena capacidad de decisión mediante la información y el voto popular, pero otro aspecto importante es, que existan otros partidos con proyectos políticos confiables y con capacidad de ganar las elecciones para hacerle oposición al gobierno, sin la necesidad de desacreditarlo vía las campañas publicitarias en los medios de comunicación y en sus respectivos discursos ante las masas, manipulando la información en dirección contraria, acción que sin lugar a dudas es dañina para los procesos electores.
*La autora es licenciada en Mercadeo con Post-grado en Relaciones Públicas y realiza un Máster en Ciencia Política para el Desarrollo.
