La Suprema Corte pide a jueces ser más drásticos a la hora de aplicar medida de coerción
SANTO DOMINGO.-La Suprema Corte de Justicia (SCJ) llamó hoy a los jueces a tomar en cuenta una serie de elementos y circunstancias para que apliquen mayor drasticidad a la hora de aplicar o variar medidas de coerción en contra de los imputados en determinados delitos.
La SCJ emitió una resolución en la que subraya que los jueces deben tomar si hay peligro de fuga y también el hecho comprobado de que el imputado forma parte de manera asociada de un grupo criminal o si en caso de recibir su libertad se pondría en juego la seguridad de la sociedad o la posible obstrucción a la investigación judicial.
También llama tomar en cuenta si existe la presunción de que el imputado se reintegre, una vez puesto en libertad, a la organización delictiva a la cual se sospecha pertenece y utilice los medios que ella le brinde para entorpecer la investigación o facilitar la fuga de otros imputados.
Asimismo, pide a los jueces tomar cuenta el hecho fundado de que el imputado podría atentar o ejecutar actos de represalia en contra del acusador o denunciante.
Al dar a conocer la resolución, el presidente de la Suprema Corte, Jorge Subero Isa, destacó que nunca como ahora la sociedad había exigido tanto a los jueces ser más drásticos a la hora de decidir sobre los implicados en crímenes.
La resolución de la SCJ fue emitida tras una serie de escándalos por la decisión de algunos jueces de dejar en libertad a personas implicadas en diversos crímenes. El caso más sonado ha sido el de la ahora prófuga Sobeida Féliz, quien escapó luego que un juez le variara la medida de coerción de prisión preventiva por una garantía económica y presentación periódica.
Otra decisión que causó revuelo en las últimas semanas fue la puesta en libertad de Alejandro Castillo Paniagua Quirinito, implicado en varios crímenes.
