Justicia y Transparencia acusa a fiscales adjuntos de prostituir el Código Procesal Penal
SANTO DOMINGO.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) acusó este sábado a los fiscales adjuntos de prostituir el Código Procesal Penal y abusar de la discrecionalidad y facultades que poseen en la investigación de los crímenes y delitos, beneficiando la delincuencia a cambio del pago de sobornos.
Trajano Vidal Potentini, Presidente de la organización, cito como pruebas del supuesto manejo doloso de los expedientes por parte de los fiscales adjuntos, el dejar vencer los plazos procesales, negligencia y dejadez en el proceso de investigación, así como la recolección de pruebas contaminadas y por consiguiente ilegales e inadmisibles.
Observó que en ocasión de las vistas de medidas de coerción, en principio piden la prisión preventiva, lo cual se hace constar por escrito y posteriormente coinciden con los argumentos de la defensa, sin dejar rastros de esta coincidencia en razón de que las argumentaciones no se plasman por escrito.
Otro punto, que a su juicio, constituye sin lugar a dudas el talón de Aquiles de las acciones de los fiscales adjuntos lo es la discrecionalidad y poder que le acuerda el artículo 281 del Código Procesal Penal para archivar los expedientes bajo diversos argumentos.
Todo este poder y margen de discrecionalidad con que actúan los fiscales ha servido para esconder acciones y conductas, ajenas a la ética y la moral que se están perpetrando a lo interno del Ministerio Público, sostuvo.
Argumentó que solo bastaría con realizar un inventario para conocer la cantidad y el contenido de los expedientes archivados por los fiscales.
Ahí vamos a encontrar horrores. Es decir, casos graves de narcotráfico, lavado de activos, robos y homicidios que son archivados bajo el subterfugio o alegato de que no hay suficientes pruebas o que existe la imposibilidad material de aportar o buscar nuevas pruebas, expresó Potentini.
El presidente de la Fundación Justicia y Transparencia, pidió al Ministerio Público levantar estadísticas de los casos archivados para observar el abismo de impunidad que esconde esta práctica en el manejo de expedientes.
