Jueces de la Suprema Corte archivan querella de Carlos Balcácer contra Mirna Ortiz por difamación e injuria tras conciliación

Santo Domingo, RD. – La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró este martes extinguida la acción penal y ordenó el archivo definitivo del proceso, luego de que Carlos Balcácer, abogado del exprocurador general Jean Alain Rodríguez, retirara la querella por presunta difamación e injuria presentada contra la directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Mirna Ortiz.

La decisión se produjo después de que ambas partes alcanzaran un acuerdo de conciliación durante una audiencia conocida por los magistrados de la Segunda Sala Penal de la SCJ, presidida por el juez Francisco Jerez, y el jurista Balcarce, desestimo la querella contra la procuradora de corte, Ortiz.

La defensa destaca el acuerdo de conciliación

La magistrada Mirna Ortiz estuvo representada por el defensor público Rodolfo Valentín, quien explicó que las partes acudieron a la audiencia para agotar la fase de conciliación contemplada en el Código Procesal Penal.

Valentín indicó que, de no haberse alcanzado el acuerdo, el proceso habría pasado a la etapa de juicio de fondo.

"En el juicio de fondo hubiésemos debatido el caso, los hechos y las pruebas. Sin embargo, en esta ocasión la parte querellante retiró la acusación presentada contra la magistrada Mirna Ortiz, y nosotros, como defensa, dimos aquiescencia a ese retiro, solicitando la extinción de la acción penal", manifestó.

El defensor público agregó que tanto él como la procuradora Mirna Ortiz respaldan los mecanismos alternativos de solución de conflictos, al considerar que no todos los casos deben resolverse mediante un proceso judicial.

"Muchas veces venimos a los tribunales y perdemos tiempo valioso que puede dedicarse a otros asuntos. Este proceso ya llevaba tres audiencias y con esta decisión concluye definitivamente el caso", expresó.

Así transcurrieron las tres audiencias del proceso

Esta fue la tercera audiencia celebrada en el caso. El proceso se desarrolló de la siguiente manera: Primera audiencia: Fue aplazada debido a que Mirna Ortiz aún no contaba con representación legal y solicitó ser asistida por la Oficina Nacional de Defensa Pública (ONDP).

Segunda audiencia: Carlos Balcácer no pudo comparecer porque participaba en otro compromiso judicial en la provincia de La Vega.

Tercera audiencia: Las partes alcanzaron un acuerdo de conciliación, Balcácer retiró la querella y la Suprema Corte de Justicia declaró extinguida la acción penal, ordenando el archivo definitivo del expediente.

Durante las audiencias, Ortiz estuvo acompañada por el director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, así como por varios fiscales. La querella surgió a raíz de declaraciones emitidas durante el proceso judicial que enfrenta el exprocurador Jean Alain Rodríguez.

Antecedentes de la querella contra Mirna Ortiz

En la primera audiencia, Carlos Balcácer sostuvo que la procuradora Mirna Ortiz realizó declaraciones públicas que, según alegó, afectaron su reputación profesional al referirse a su desempeño como abogado defensor.

Por su parte, Wilson Camacho afirmó en ese momento que la querella formaba parte de una estrategia para intentar apartar a la magistrada de los procesos de corrupción administrativa relacionados con Jean Alain Rodríguez.

En la demanda original, además de solicitar una sanción penal, Balcácer reclamaba una indemnización de RD$25 millones, suma que había anunciado sería destinada al Cuerpo de Bomberos de Jimaní.