Jueces de la Cámara Contenciosa difieren sobre reconteo de votos en Oviedo
Santo Domingo.-Mientras el juez de la Cámara Contenciosa de la Junta central Electoral (JCE) John Guiliani, justificó su decisión sobre el cambio de favorecer que no se recontarán los votos en Oviedo, Pedernales, Eddy Olivares la calificó de "desafortunada".
Olivares manifestó que su planteamiento fue que se anulara el colegio y convocar nuevas elecciones en el referido municipio, como una manera de superar las dudas que lo rodeaban, ya que mientras el Partido Revolucionario decía que no confiaba en el reconteo, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se negaba a que lo hicieran.
De la única forma en que esas dudas fueran superadas sería convocando a una elecciones complementarias a los electores de ese colegio para que se expresaran en mejores circunstancias en las que se reflejara ya transparencia del proceso electoral", manifestó el juez.
Sostuvo que por eso voto de manera razonada junto a la magistrada Aura Celeste Fernández que también votó en contra de la nueva decisión del tribunal.
De su lado, Guiliani, sostuvo hoy que cambió de parecer sobre la primera decisión que tomó el tribunal de que se recontarán los votos en el municipio de Oviedo, en Pedernales, porque entiende que realmente no valía la pena hacerlo.
Explicó que realmente el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) planteó en un escrito que esas urnas están bajo la guarda y cuidado de la Dirección de Elecciones y que esta recibe órdenes de la Cámara Administrativa lo que les generaba preocupación y desconfianza.
Y si eso generaba preocupación y desconfianza en ellos cualquier conteo que se hiciera allí iba a ser cuestionado y al ser cuestionado el conteo no valía la pena abrir la urna y contar, indicó.
Afirmó que si el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) no quería el reconteo y que el PRD manifestó que si el mismo se realizaba no le merecía confianza, entonces no valía la pena contar
Asimismo, expresó que hoy el tribunal emitirá un auto de retractación motivado declarando desierta la medida con todas las motivaciones de los tres jueces que favorecieron la nueva decisión.
Con relación a los fallos indicó que ya todos están hechos y que solo falta que vayan saliendo las resoluciones, a menos que llegue algo nuevo.
Señaló que el PRD como tiene sus dudas ha realizado una campaña contra la Cámara Administrativa de la JCE.