El Día 
Las Vegas, EU.-El espectacular duelo boxístico que volvieron a dar por tercera vez en siete años el filipino Manny Pacquiao y el mexicano Juan Manuel Márquez no fue suficiente para que al final de la trilogía de peleas desapareciese la polémica sobre los veredictos que dieron los jueces.
Si en 2004, la primera pelea que resultó en un combate nulo, y en la segunda de 2008 ganó Pacquiao por decisión dividida, estuvieron envueltas en la polémica, la victoria conseguida la pasada noche en Las Vegas (Nevada) por decisión mayoritaria tuvo el mismo desenlace.
Mientras que Pacquiao (54-3-2 38 nocáuts), de 32 años, dijo que se sentía ganador, aunque la pelea había sido muy reñida e igualada, Márquez sintió que por segunda vez le habían robado el combate.
Es el segundo robo que me hacen en dos combates, con el agravante que éste ha sido todavía más claro, declaró Márquez (52-6-1, 39 nocauts), de 38 años, que volvió a quedar relegado ante la figura de Pacquiao, no tanto por su boxeo, sino por la imagen y fama que se ha creado a su alrededor el púgil filipino.
Márquez dijo que lo único que podía pensar de la decisión de los tres jueces estadounidenses es que no vieron la misma pelea que él protagonizó.
