Foro de partidos les preocupa la estabilidad institucional del país

Foro de partidos les preocupa la estabilidad institucional del país

Foro de partidos les preocupa la estabilidad institucional del país

Una representación del Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Foppredom) fueron los invitados al Almuerzo Semanal del Grupo Corripio.

Santo Domingo.-El presidente del Partido Reformista Social Cristiano, Federico Antún Batlle, y la vicepresidenta del Quisqueyano Demócrata Cristiano, Tania Báez, manifestaron por separado que en el país se vive una dictadura partidaria dirigida por el Gobierno de turno.

Coinciden en que si no se le pone un freno a esa práctica de avasallamiento, autoritarismo y hegemonía del PLD podría generarse en el país una crisis peor o igual a la que se vive en Venezuela. “El PLD controla todos los poderes y eso no es bueno”, dijo Antún Batlle.

Argumentó que en la República Dominicana se ha propiciado desde arriba el irrespeto a las leyes y normas de convivencia, lo cual afecta la institucionalidad.

“El Partido de la Liberación Dominicana se trazó la meta de destruir o casi desaparecer la entidad política que dirijo, seguido del PRD, y ahora ha puesto su empeño en la disolución del PRM”, sostuvo.

Asumir sus roles

Antún Batlle y Báez hablaron del tema en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio, donde participaron como invitados como miembros del Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Foppredom), en el que indicaron que ante la crisis institucional que vive el país las entidades políticas han decidido asumir su cuota de responsabilidad para provocar un cambio en el sistema partidista.

En tanto, el vicepresidente del Foppredom, Pelegrin Castillo, dijo que no han discutido ese tema.

Sin embargo, dijo que una parte de los partidos del foro están de acuerdo en que hay una situación que está afectando seriamente la institucionalidad del país y que si no se resuelve traerá consigo una situación de ingobernabilidad.

“Nosotros somos un país mucho más vulnerable a sucumbir en esa crisis si no se hacen los cambios que se requieren en el país”, dijo Federico Antún.

De su lado, Tácito Perdomo, delegado del PRSC ante la JCE, reiteró que el proyecto de ley de partidos políticos lo que pretende es seguir favoreciendo más a los partidos grandes.

“Una muestra de eso es la distribución que se hace para los escaños o mejor conocido como el método de Homns.

Por eso la Ley Electoral es mucho más importante que la de partidos”, consideró el reformista.

Pelegrín Castillo  da detalles  en el Almuerzo  de cómo el sistema se    deteriora  con los años.

Pelegrín Castillo da detalles en el Almuerzo de cómo el sistema se deteriora con los años.

Rescatar el sistema

Manuel Soto Lara, director de Comunicaciones del Foppredom, explicó que las 24 organizaciones políticas que lo conforman reconocen que en gran parte han tenido que ver con el descalabro del sistema partidista y ante esto expresan que para lograr los cambios que se requieren es necesario que todos deben ceder en cierta medida.

Rescatar el consenso y la armonía normativa y social, sustentar propuestas técnicas de nación en materia electoral, social y de democracia. Sostiene que el modelo político actual es insostenible e inviable.

El Foppredom en su propuesta a las leyes de partidos políticos y Electoral favorece que la JCE, regule el financiamiento de los recursos del Estado dirigidos a las organizaciones políticas, en materia de educación.

Aseguran que los partidos no fueron convocados por la JCE en ningún momento, y que nunca pudieron emitir opinión ni presentar propuestas sobre los temas de debates.

Señalan que los proyectos no consagran la cuota de la juventud, desalojan a las minorías en las diputaciones nacionales e instituyen el uso excesivo de dinero para lograr la representación congresual.

También proponen que se cree una Comisión de Vigilancia a los Fondos Públicos, en la que se establezcan las normas que prohíban el uso de los fondos del Estado en campaña.

Otros temas que preocupan a la oposición es que el presidente en el Consejo Nacional de la Magistratura elija a los miembros de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Superior Electoral que respondan a intereses políticos. “Ojalá Danilo Medina escuche nuestra opinión, porque sería ponerle la tapa al pomo.

Esa escogencia debe recaer en personas independientes, preparadas y comprometidas con el país”, dijo Antún.



Etiquetas

Noticias Relacionadas