Santo Domingo.-El Consejo Nacional de la Empresa Privada CONEP- deploró el hecho de que el Gobierno esté aumentando su participación en el sector eléctrico nacional y lo calificó de una involución.
Dijo que con la compra de la distribuidora, en vez de encarar la problemática del sector eléctrico nacional de una forma integral como lo propusiera el CONEP en el estudio realizado sobre el sector para rehabilitar, fortalecer y permitir un desarrollo ordenado y acorde con las necesidades y expectativas de servicio del pueblo dominicano, el gobierno incurre en el error de seguir estatizando aún más un sector que constituye un eje transversal a todas las áreas de la vida nacional.
Lisandro Macarrulla, presidente del CONEP, se refirió en dichos términos al ser consultado sobre la supuesta compra por parte de la CDEE de la totalidad de las acciones que poseía el sector privado en la Distribuidora de Electricidad del Este (EdeEste), algo que ya fue negado por Radhamés Segura, y dijo al respecto que en momentos en que el sector eléctrico precisa de nuevas inversiones y de recursos para poder dar solución a ese grave problema, contrariamente a lo que indica la lógica económica y financiera se haga cargo de una mayor presencia en el mercado eléctrico.
A la luz de esta decisión, en el CONEP entendemos que lejos de aclararse el panorama respecto al acuciante problema eléctrico, ahora se agrega una retranca más a la salida racional a dicha problemática, en vista de lo cual llamamos la atención de las autoridades nacionales para que de manera exhaustiva aborde esta problemática, enfatizó Macarrulla.
El dirigente empresarial recordó que hace ya varios meses el CONEP sometió un estudio técnico que propone un plan para el sector eléctrico el cual fue elaborado por el ingeniero Daniel Gustavo Llarens, consultor de nacionalidad argentina que posee una amplia experiencia en el sector energético como resultado de haber dirigido y participado en numerosos proyectos en países como Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, China, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana, Tanzania y Venezuela.
Sostuvo que el estudio arrojó que pese a los esfuerzos económicos y de gestión ya incurridos por el Estado y el sector privado en los últimos años para solucionar el problema de la falta de suministro de calidad, los mismos no alcanzaron para revertir la situación, y si en adición se le suman los subsidios del Estado no sustentables en el tiempo, así como los enormes costos incurridos por los usuarios particulares en plantas eléctricas propias, combustible y mantenimiento para lograr compensar la mala calidad de servicio, el cuadro representa un costo social ineficiente que altera, además, toda la cadena de costos de bienes y servicios, que sumado a los daños al medioambiente y la salud de la población, presenta un serio problema para el país.
De igual manera, Macarrulla advirtió que en momentos que se pondera la eventualidad de una firma con el Fondo Monetario Internacional (FMI), incluso endosado por funcionarios del propio gobierno, una medida como la señalada no contribuye a lograr mayores disponibilidad de recursos externos para la solución de los problemas que tiene la República Dominicana como consecuencia de la crisis financiera internacional.
Lisandro Macarrulla puso de relieve que la organización cúpula que dirige aspira a que el gobierno nacional reflexione y rectifique el curso adoptado en el caso de EdeEste, pues la señal que proyecta ante inversionistas nacionales y extranjeros es contraria al ciclo productivo que precisa la nación dominicana.
