Diputada y su esposo se querellan contra Eduardo Saint-Hilaire y Alofoke Media Group por difamación

SANTO DOMINGO.- La diputada Leivy Bautista y su esposo, el empresario Lugel Gasilie Guelie, interpusieron este martes una querella contra Eduardo Alberto Saint-Hilaire, panelista del programa “Esto No es Radio Show”, de la plataforma Alofoke Media Group, Corp., por presunta difamación e injuria en su perjuicio.

A través de su abogado, Miguel Valerio, los querellantes presentaron la querella penal con constitución en actor civil ante la Procuraduría Especializada contra de los Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, contra los mencionados por cometer presunta difamación e injuria y de violar la Ley de Alta Tecnología.

En la querella, depositada la tarde de este martes, también figuran como terceros civilmente responsables las empresas Alofoke Media Group, Corp. y Alofoke Music, S.R.L.

La acción judicial surge a raíz de una serie de declaraciones emitidas de manera reiterada por el imputado a través del programa “Esto No es Radio Show”.

En la instancia se indica que, en dichas intervenciones, Saint-Hilaire Ramírez habría atribuido falsamente a los querellantes la participación en una supuesta estructura criminal dedicada al contrabando de mercancías, tráfico de sustancias narcóticas y armas de fuego desde la República de Haití.

“Estas imputaciones carecen de todo fundamento probatorio y han sido difundidas de manera deliberada con el único fin de lesionar el honor, la reputación y la estabilidad emocional de nuestros representados”, indica el equipo jurídico en la querella.

El documento recalca que las afirmaciones no solo afectaron a los querellantes, sino que también se extendieron a insinuaciones sobre el origen de los recursos económicos de Bautista Gómez en su rol como figura pública y diputada, constituyendo una agresión directa a su carrera política y dignidad personal.

“El comportamiento del querellado y del medio que difundió las declaraciones vulnera de manera grave derechos fundamentales como el honor, la dignidad humana, el buen nombre y la propia imagen”, resalta el documento.

El abogado de los querellantes, enfatiza que el uso de plataformas digitales de difusión masiva para propagar información falsa y difamatoria constituye un agravante según la legislación vigente, debido al alto alcance y al daño reputacional generado.

Con esta acción, Bautista y Gasilie buscan que se establezcan las responsabilidades penales correspondientes y que se resarza el daño moral causado, el cual consideran producto de una campaña de descrédito injustificada y dolosa.