Defensa de Jean Alain exige a Yeni Berenice presentar pruebas de supuesto intento de negociación penal
- Abogado Carlos Balcácer responde a la procuradora adjunta y desmiente posturas del Ministerio Público
Santo Domingo.- El abogado Carlos Balcácer, representante legal del exprocurador general Jean Alain Rodríguez, rechazó de manera categórica las afirmaciones vertidas por la magistrada Yeni Berenice Reynoso sobre un supuesto intento de negociación penal, emplazando a la titular de persecución a presentar ante la opinión pública cualquier prueba documental que avale dicha versión.
El togado desmintió que su defendido haya tramitado alguna propuesta de pacto con el Ministerio Público al precisar que "ella no especificó si fue una instancia suscrita por ministerio de abogado, donde obviamente todo tiene que pasar por mis manos, o si fue intuitu personae Jean Alain", asegurando que tras consultar con el imputado este negó haber depositado escrito alguno.
Al referirse a los señalamientos de la fiscalía durante su comparecencia en el almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio el pasado miércoles, Balcácer sostuvo que "lo aconsejable sería que ella muestre el documento", argumentando que no existe motivo procesal para reservar dicha información si realmente las autoridades recibieron una solicitud formal por parte del principal imputado del caso Medusa.
El jurista también justificó el recurso interpuesto para declarar la extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo legal, advirtiendo con firmeza que "el plazo es letal" y recordando que la propia magistrada ha solicitado la caducidad en otros litigios contra diversos imputados cuando los términos legales no han sido cumplidos por las partes.
De cara al fallo que emitirá el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional sobre la clausura del expediente, el profesional del derecho concluyó recordando que "como dice la canción, todo tiene su final, y a ella le llegó este caso con nosotros", confiando en que los jueces acogerán la solicitud de sobreseimiento presentada por la defensa técnica.
Declaraciones de Yeni Berenice
Las reacciones de la defensa surgen como respuesta directa a la participación de la magistrada en el referido almuerzo donde defendió la solidez del expediente instrumentado contra el exfuncionario, rechazando además cualquier señalamiento sobre una supuesta manipulación de evidencias al asegurar de manera tajante que "hay pruebas para condenarlo seis veces".
Reynoso precisó que las investigaciones abarcan graves irregularidades en la construcción de cárceles y el manejo de bienes incautados llegando a un punto crítico con los recursos de los privados de libertad, afirmando que "se sustrajo el dinero que iba para su comida y se utilizó para beneficio de ese entramado criminal".
