Jueces de la Segunda Sala de la SCJ habían desestimado un recurso de apelación.
Santo Domingo.-El Tribunal Constitucional (TC) emitió una sentencia a favor de la Procuraduría General de la República y del juez presidente de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Manuel Herrera Carbuccia, acusados de supuestas irregularidades en el caso Bahía de las Águilas.
La querella, que tuvo como fallo el desagravio en favor del magistrado Herrera Carbuccia, fue presentada por el consejo de abogados del caso Bahía de las Águilas, encabezado por la empresa Global Multibussines Corporation, representada por Rafael Helena Regalado.
El consejo de abogados argumentó la existencia de presuntas irregularidades procesales, violación del debido proceso, afectación a los derechos de propiedad y existencia de un esquema de soborno y corrupción judicial que habría inclinado la balanza en favor del Estado dominicano y del Ministerio Público en el caso Bahía de las Águilas.
Los querellantes perseguían que se reexaminara el caso, bajo el alegato de que en las sentencias que favorecieron al Estado dominicano no se había garantizado un proceso justo y transparente para todas las partes involucradas.
Tras la investigación, en ocasión de la querella en contra el juez Herrera Carbuccia y el Ministerio Público, representado por el procurador adjunto Víctor Robustiano, había ordenado el archivo definitivo de la acusación mediante dictamen de marzo de 2019, por carecer de fundamentos y pruebas.
Instancia
— Revisión
El dictamen de archivo objetado ante el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, por tratarse de un imputado con jurisdicción privilegiada, luego recurrida en revisión ante el Tribunal Constitucional.
