Código Laboral vuelve a comisión y Pacheco explota ante especulaciones sobre cesantía
- El legislador reconoció que la iniciativa todavía presenta aspectos pendientes que deben ser corregidos
Santo Domingo.- La reforma al Código de Trabajo volvió este martes a comisión en la Cámara de Diputados, luego de que surgieran nuevas observaciones de carácter técnico sobre la pieza, una decisión que estuvo acompañada de un inusual estallido del presidente del órgano legislativo, Alfredo Pacheco, quien criticó las especulaciones generadas en torno al proyecto.
Visiblemente molesto, Pacheco lamentó que se hayan atribuido posiciones que, según afirmó, nunca fueron planteadas durante los trabajos de la comisión, particularmente en lo relativo al tema de la cesantía laboral, uno de los aspectos más sensibles del debate.
“Hemos tenido lamentablemente, con un proyecto importante, muchas especulaciones con situaciones que en esta Cámara de Diputados están totalmente decididas”, expresó.
El presidente de la Cámara Baja recordó que la posición de los legisladores sobre la cesantía ha sido consistente y que el tema no forma parte de las modificaciones en discusión.
“Incluso lamentablemente algunos sectores trajeron por la greña una línea de toda una exposición que hice en la comisión donde estábamos discutiendo el tema y donde hemos sido coherentes, en relación a lo que esta Cámara ha decidido y es que el tema de la cesantía no se toca”, sostuvo.
Pacheco explicó que durante una intervención hizo referencia histórica a lo ocurrido durante la aprobación de la Ley de Seguridad Social, pero insistió en que aquello no constituyó una propuesta para modificar las prestaciones laborales.
“Porque yo hice una historia de lo que pasó en la ley de seguridad social. A alguien se le ocurrió decir… los comisionados estaban ahí y saben que no hicimos propuestas”, manifestó.
El legislador reconoció, sin embargo, que la iniciativa todavía presenta aspectos pendientes que deben ser corregidos antes de ser sometida nuevamente al pleno para su aprobación definitiva.
“Todo el mundo sabe, los que estuvimos trabajando en la comisión, que hubo algunos aspectos que quedaron inconclusos”, señaló.
Indicó que las nuevas observaciones no guardan relación con la cesantía, sino con disposiciones operativas contenidas en distintos artículos del proyecto.
“No tiene nada que ver con la cesantía, pero son modificaciones o sugerencias sobre el artículo 42, 82, 91, 100, 163, 181 y algunos artículos más”, explicó.
Pacheco definió las recomendaciones como “cosas sencillas”, aunque advirtió que una legislación de esta magnitud requiere el mayor nivel posible de precisión técnica.
“Un proyecto de esta naturaleza requiere que se vaya de lo más correcto de la Cámara de Diputados”, afirmó.
Asimismo, dijo haber recibido observaciones adicionales vinculadas con la aplicación práctica de algunas disposiciones incluidas en la reforma.
Entre ellas, mencionó el régimen de penalidades relacionado con determinados plazos contemplados en la propuesta.
“El tema de los 24 meses, faltan penalizaciones que deben hacerse y eso es uno de los ajustes”, indicó.
A juicio del presidente de la Cámara de Diputados, introducir esas modificaciones directamente durante la segunda lectura sería un error procedimental, razón por la cual respaldó que la pieza regresara a la comisión especial.
“Creo que a nadie se le debe ocurrir que esas modificaciones las hagamos en segunda lectura”, expresó.
Pese al nuevo aplazamiento, Pacheco insistió en que existe voluntad política para convertir la iniciativa en ley durante la presente legislatura.
“En el Senado hay intención de que este proyecto se haga ley y por lo tanto están muy a la expectativa de lo que aquí se decida”, manifestó.
Añadió que el compromiso de los diputados es aprobar una normativa moderna, aunque reconoció que ninguna legislación es perfecta.
“El Código Laboral lo vamos a aprobar, pero tenemos que hacerlo bien y aunque no salga perfecto tenemos que tratar de perfeccionarlo lo más que podamos”, dijo.
La decisión de devolver el proyecto a comisión contó con el respaldo de las principales bancadas representadas en la Cámara de Diputados.
Más de 20 observaciones de forma
El vocero del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Amado Díaz, y el vocero de la Fuerza del Pueblo, Rafael Castillo, informaron que han identificado más de veinte observaciones de forma que ameritan revisión antes de que la pieza sea conocida nuevamente por el pleno.
De su lado, el diputado Mélido Mercedes, quien preside la comisión especial encargada del estudio de la reforma laboral, expresó su respaldo a la medida.
“Le damos apoyo a la propuesta para que vuelva a comisión y próximamente vamos a convocar la comisión para reunirnos otra vez”, afirmó.
