Santo Domingo.-Con un tono enérgico el senador Félix Bautista inició ayer su defensa ante el juez de Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, contra la acusación del Ministerio Público en su contra por supuesta corrupción durante sus gestión en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado.

En horas de la mañana de ayer durante la intervensión del procurador general de la República, Francisco Dominguez Brito, como parte del Ministerio Público, el legislador se alteró, interrumpió y vociferó: “Quédate aquí para que veas”, previo llamarlo de “irresponsable”.

Pasadas las tres de la tarde le tocó el turno a Bautista y más ecuánime hizo su propia defensa con la presentación en pantalla y explicó, según un desglose, el origen de sus propiedades.

Para rebatir la acusación y cada una de las pruebas que presentó el Ministerio Público, Bautista consideró que hay una “perversidad” en su contra.

Argumentó que sólo tiene cinco de las 46 compañías que se le atribuyen en el expediente que instrumentó por supuesta corrupción y lavado de activos.

“De las 46 compañías solamente aparezco en cinco, no en 41, y ellos le vendieron a este país, de manera aviesa y perversa, que yo tenía 46 compañías. Y eso no es cierto”, dijo.

En su defensa Bautista se apoyó en un auto emitido por Hotoniel Bonilla en calidad de director del Departamento de Persecución de la Corrupción Administrativa, en el que se descartaron las acusaciones en su contra por supuesto mal manejo de los fondos de un préstamo contraído durante una de las gestiones del expresidente Leonel Fernández con la empresa The Sun Land Group.

El secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana insistió en que las acusaciones y denuncias presentadas en su contra por supuesto mal manejo de préstamos de los US$132 millones con la Sund Land se han juzgado ya en tres ocasiones, con lo que desde su punto de vista el juez Alejandro Moscoso Segarra conoce las imputaciones por cuarta vez.

Aseguró que el proceso se ha concentrado en acusarlo en forma directa. También que su nombre figura 395 veces en 412 páginas de la acusación. “Por consiguiente, la acusación es contra mí”, agregó.

Insistió en que el Ministerio Público miente sobre las pruebas que presenta en su contra y lo acusó de producir “una infamia” y una “gran calumnia” con el expediente acusatorio.

Ministerio Público

Los representantes del Ministerio Público presentó conclusión de su contra réplica ante el juez Moscoso Segarra y ratificó la acusación contra el senador Bautista y los demás imputados. Pidieron en sus conclusiones que sean rechazados todos los incidentes presentados por los abogados de los imputados por mal fundados, improcedentes y carentes de base legal.

Solicitaron que fuera acogida la medida cautelar para la inmovilización de fondos, incautación de bienes inmuebles, oposición a traspaso de emisoras o frecuencias radiales, así como de acciones o cuotas sociales. Esta petición fue presentada el pasado 22 de octubre.

Asimismo, pidieron apertura a juicio de fondo contra del senador Bautista y los imputados.

Enfrentamiento en medio de audiencia

Al momento que el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, presentaba conclusiones de la contrarréplica por parte del Ministerio Público, la defensa del senador Bautista se motivó a llamar la atención del jefe del Ministerio Público.

El exprocurador Abel Rodríguez del Orbe dijo que no se podía permitir que el funcionario “viniera con esa vagabundería”.

Después, el senador en un tono desafiante, retó a Domínguez Brito para que permaneciera en la sala de audiencias para demostrarle que no es lo mismos enviar nota de prensa a los medios de comunicación que estar presente en un juicio donde no se han presentado pruebas que puedan justificar un juicio de fondo.