ADOCCO: Diputados PRD se confabularon con PLD para dejar fuera del Presupuesto 4% a Educación
SANTO DOMINGO.- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, (ADOCCO), dijo hoy que los diputados perredeístas, se confabularon con los peledeistas y reformistas para aprobar el presupuesto 2010, dejando fuera la partida correspondiente al 4% del Producto Interno Bruto, PIB, para la educación como establecen la Constitución y la ley 66-97.
El coordinador general de la entidad, Julio Cesar De la Rosa Tiburcio, rechazó los argumentos esgrimidos por el secretario general del Partido Revolucionario Dominicano, de que los que votaron a favor, como quienes votaron en contra, legalizaron la mayoría de la sesión, conforme los términos de los reglamentos de la Cámara de Diputados por llevar confusión ante algunas de las organizaciones que conformamos el movimiento por el 4% del PIB para la educación.
Dijo que en vista de que el Artículo 103 del reglamento Interior del congreso establece claramente que en el sistema de votación electrónica se entenderá por diputados presentes, para una votación determinada, aquellos que se registran en el sistema y votan precisamente si o no.
El vocero de la entidad no gubernamental señalo que la ley que aprobó el presupuesto para el 2011 fue votada como ley ordinaria ante la indiferencia de los perredeistas, en franca violación de la constitución.
Es por ello que sostiene que los diputados del PRD le hicieron el juego con su presencia, ya que debieron reclamar que se trataba de una ley orgánica que requería por mandato constitucional su aprobación con el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes.
Precisó que los presentes fueron 180 diputados y la votación concluyó con una votación de 99 votos a favor, 9 en contra y 72 abstención, aprobación que según ADOCCO debió producirse por el voto favorable de 120 diputados, lo que no habría sido posible si los perredeistas votaban no, obligando al ejecutivo a incluir las partidas correspondientes al 4% del PIB para educación. Concluyo.
Califico de absurdo que un partido que se supone tiene años en el congreso, habiendo presidido ambas cámaras en distintas ocasiones y con expertos constitucionalistas tenga que requerir del presidente de los diputados que le informe si la votación del Presupuesto sería por mayoría simple o calificada, como dijera su secretario general, destacó De la Rosa Tiburcio.
