Abogados de Mejía Angomás explican fallo

http://eldia.com.do/image/article/40/460×390/0/447FC46D-8AA0-4AE9-82DC-5147778995FE.jpeg

Santo Domingo.-Los abogados del suspendido juez de Ejecución de la Pena de San Cristóbal, Francisco Mejía Angomás, aclararon que su defendido no ha sido cancelado ni destituido, sino suspendido, y calificaron la acción de “rutinaria” en una situación como la que enfrenta el magistrado.

Tras asistir a la Procuraduría General de la República en compañía del juez, los abogados José Tavárez, Isis Solano y Delfín Rodríguez defendieron la decisión del magistrado alegando que en virtud del principio de justicia, Mejía Angomás no podía hacer otra que disponer la libertad de los tres acusados de narcotráfico, porque ellos la solicitaron y el Ministerio Público motivó la pertinencia de la misma y en su dictamen no se opuso.

Además, manifestaron que el Principio de Separación de las Funciones en el artículo 22 del Código Procesal Penal, establece que los jueces no pueden investigar, sino el Ministerio Público.

Luego de asegurar que el juez no tiene nada que temer, los abogados de Mejía Angomás dijeron que según el artículo 40 del mismo Código la palabra prisión es correcional, por lo que si una sentencia la contiene ella explica que no puede ser condenada a diez años de prisión.

Sobre el autor

El Día

Periódico independiente.