Sociólogo vaticina sustitución de candidaturas generará “mini crisis” en partidos

Sociólogo vaticina sustitución de candidaturas generará “mini crisis” en los partidos políticos

Sociólogo vaticina sustitución de candidaturas generará “mini crisis” en los partidos políticos

Santo Domingo.– El sociólogo Cándido Mercedes vaticinó que habrá “mini crisis” en todos los partidos porque serán sacrificadas candidaturas de dirigentes que aspiran internamente, para facilitar alianzas con otros partidos de cara a las elecciones del 2024.

El excoordinador general del movimiento Participación Ciudadana plantea que el impacto que generará la sustitución de candidaturas producto de las alianzas dependerá de los personajes involucrados.

“En política se suma, se barre hacia adentro, en política no se barre hacia afuera y, por lo tanto, ahora es que se definen todos los aliados y las alianzas, que son dos cosas distintas”, recalcó.

Precisó que el 20 de este mes de octubre se define el panorama electoral porque todos los partidos políticos deben enviar a la Junta Central Electoral sus expedientes contentivos de las alianzas, los candidatos, a senadores, diputados, alcaldes y el 20% de las reservas.

“Por eso ya todos los partidos están haciendo sus convenciones, asambleas y encuestas”, adujo.

Recordó que en el 2020, el presidente Luis Abinader obtuvo un 44%, pero con los siete partidos pequeños aliados le otorgaron 8%, para sacar un 52.5% de los votos.

Primarias del PRM

El sociólogo y excoordinador general del movimiento Participación Ciudadana consideró que “todo quedó a pedir de boca” en la celebración de las primarias del Partido Revolucionario Moderno (PRM) donde la Junta Central Electoral tuvo un desempeño extraordinario que legitima aún más su credibilidad de cara al arbitraje de las elecciones del 2024.

Cándido Mercedes manifestó que al sacar un 90.79% de en las primarias, eso catapulta a Luis Abinader con un liderazgo sólido en el PRM que impacta en el electorado nacional y el país completo.

“Las primarias del PRM le sirvieron de espacio de legitimación a la Junta Central Electoral”, insistió el sociólogo y catedrático, tras estimar que la candidatura de Luis Abinader va “de más en más” por el porcentaje obtenido.

Consideró que el proceso en que fue escogido el presidente Luis Abinader como candidato presidencial del PRM va diafanizando aún más el panorama electoral, por el buen desempeño de la Junta Central Electoral.

“Eso sirve de plataforma para las elecciones de febrero del 2020 porque fue extraordinaria y no hay que hacer ahora plan piloto de ensayo para ver cómo funciona el escaneo, la digitalización, el escrutinio, ¿Por qué? Porque las primarias del PRM le sirvieron de espacio de legitimación”, acotó.

Sostuvo que al tiempo que la JCE jugó su papel, el partido oficialista celebró unas elecciones internas “exitosísimas”, donde los participantes emitieron un millón 26,142 votos, equivalentes al 33.24% del padrón de la organización.

Mercedes observó que solo la JCE tuvo que movilizar 48,000 personas en la organización de la justa interna.

“Entonces, cuando moviliza un millón 26,142 miembros de tu partido, porque fue una primaria interna, eso es ciclópeo, eso es extraordinario”, enfatizó.

Al argumentar que el hecho de que fuera arbitrado por la Junta, quiere decir que los votos emitidos durante las primarias del PRM fueron reales porque en esta oportunidad no se pudo construir un colchón del caudal sufragado en su proceso de contabilización.



Noticias Relacionadas