SANTO DOMINGO.-El senador Dionis Sánchez (PLD-Pedernales) dijo hoy que no habría ninguna dificultad, si fuese necesario en echar para atrás, las modificaciones que hizo el Senado o tomar cualquier decisión sobre el proyecto de ley del Tribunal Constitucional, si luego de un conversatorio, las fuerzas llegan a un consenso.
Mientras el ex presidente de la Cámara Baja y presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Julio Cesar Valentín abogó por un acuerdo para hacer del Tribunal Constitucional la mejor ley posible.
Para Dionis Cesar no se trata de doblarle el pulso a nadie, aquí lo que debe primar es el interés de la nacional y si en un momento determinado un estamento decidió algo y no es lo que más conviene no importa echar a tras.
Julio Cesar Valentín dijo que el llamado que se ha hecho para debatir el tema en la Funglode servirá de reflexión acerca del modelo de Tribunal Constitucional que esa ley debe disponer.
En ese orden, llamó al presidente de la Suprema Corte de Justicia, que ha dicho que no asistirá el encuentro, a ser flexible y participar en las discusiones. Al igual que todo el que haya sido invitado.
Tribunal Superior Electoral
En torno al Tribunal Superior Electoral rechazado en la pasada legislatura en la Cámara de Diputados, los senadores peledeistas, Julio Cesar Valentín y Dionis Sánchez favorecieron sea integrado por tres miembros porque garantiza un mejor funcionamiento ya que los órganos grandes solo sirven para repartos.
Confiaron en que va a ver un entendimiento entre el Senado y la Cámara de Diputados para dejar conformado una mejor ley, que más convenga y se ajuste al mandato constitucional.
Dijeron que el rechazo del proyecto por ese hemiciclo es algo normal porque ambas cámaras tienen la potestad de modificar, alterar y ajustar cualquier iniciativa de ley.
Mariotti
El senador peledeista por Monte Plata, Charlie Mariotti dijo que el Congreso es el espacio institucional obligado y el que establece la Constitución y las reglas creadas para cualquier discusión del proyecto de Ley del Tribunal Constitucional y de los procesos Constitucionales.
Haciendo referencia al encuentro que sostendrá el presidente Leonel Fernández en su Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) para debatir esa iniciativa de ley sometida al Congreso, Mariotti dijo que cualquier discusión debe darse en este espacio de la democracia dominicana y al final ese proyecto de ley volverá al Congreso y de aquí saldrá tonel sello que le imponga la mayoría con las opiniones de las minorías.
Mariotti dijo que esas cosas hablan de una democracia todavía endeble, medio enclenque, precisamente en momento en que se habla de la institucionalidad del país.
Yo entiendo que el espacio donde se debe dar el disenso o el consenso, la confrontación sana, abierta, prudente y racionadle las ideas es en el Congreso Nacional, afirmó.
Dijo que sobre esa iniciativa y cualquier, el debate siempre exista la necesidad será reabierto, pero que entiende que debe ser en el Congreso Nacional y punto.
Se mostró a favor en que se escuche a la sociedad y a todo el mundo, pero que el Congreso es la expresión más soberana de la sociedad porque se elogien senadores y diputados por la gran mayoría de los electores dominicanos.
El legislador Mariotti dijo que voto por la modificación de la pieza, por entender que el control difuso termina en la Suprema Corte de Justicia entre las partes.
Dijo que la supremacía institucional tiene aquí dos aristas, el control difuso, que son los tribunales de la justicia y control concentrado que son aquellas peticiones de inconstitucionalidad que deben ir al Tribunal Constitucional,
Indicó que esa discusión habría que ver quiénes son los mansos y quiénes los cimarrones.
