Nueva York.-La victoria de Roger Clemens en la corte debe desde ahora convencer a algunos de los fans que aseguraban previamente que el siete veces ganador del Cy Young utilizaba sustancias dopantes.
Su abogado, Rusty Hardin, dijo que la reputación de Clemens siempre estará empañada por acusaciones relacionadas con las drogas, a pesar de que un jurado decidió que el ex lanzador no es culpable de mentirle al Congreso sobre esteroides y hormona de crecimiento humano.
Clemens negó firmemente que utilizara sustancias prohibidas, en una audiencia congresional de 2008 y añadió que " no importa lo que discutimos hoy aquí, yo nunca voy a tener mi nombre restaurado".
Roger no es ingenuo", dijo Hardin en una entrevista telefónica esta semana.
Me estaba diciendo que si el 85 por ciento pensaba que era culpable antes, entonces esta sentencia podría mover la aguja a 50 por ciento".
Clemens fue exonerado de todos los seis cargos el 18 de junio, culminando un juicio que duró más de dos meses. Según la acusación, aparecía siempre frágil, dependeía en gran medida del testimonio de ex-entrenador Brian McNamee, quien testificó que le inyectó con esteroides y HGH muchas veces.
La historia de McNamee evolucionó, y nadie más reclamó el conocimiento directo del consumo de drogas de Clemens.
leídas
