SANTO DOMINGO.- Los proxenetas lograban librarse con mucha frecuencia de condenas judiciales porque intimidaban a presionaban a sus víctimas, las cuales finalmente se eximían de ofrecer testimonios ante el juez, que hasta ahora era el medio por excelencia para demostrar la imputación.

Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia dispuso que los jueces pueden aceptar cualquier otro medio de prueba para condenar a las personas que explotan sexualmente a otra.

La alta corte sustenta su posición en el hecho de que la legislación dominicana no castiga la prostitución, sino la explotación sexual y a quien se beneficia de esa explotación.

En una disposición en casación, la Suprema establece que pueden existir muchas causales o circunstancias por las cuales las personas que se dedican al proxenetismo se vean compelidas a comparecer ante un juicio, no siendo esta una causal para que se no pueda demostrar con otros medios de pruebas si una persona o un determinado grupo de personas o institución se dedican al proxenetismo.

En ese sentido, la citada sala mediante Sentencia núm. 001-022-2021-SSEN-00872 de fecha 31 de agosto de 2021, casó la sentencia impugnada por falta de valoración de pruebas de indicios.

De acuerdo con la sentencia, la parte acusadora presentó una serie de pruebas de indicios que no fueron valoradas en su justa dimensión, ya que según se aprecia tanto el tribunal de juicio como el de Alzada se centraron básicamente en la no presencia ante el plenario de una de las víctimas, dejando de lado las demás pruebas presentadas, lo cual convierte su decisión en manifiestamente infundada.

La decisión fue adoptada por los magistrados Fran Euclides Soto Sánchez, Francisco Antonio Ortega Polanco, Moisés A. Ferrer Landrón y la magistrada María G. Garabito Ramírez.