Propuesta de construcción de un muro en la frontera divide a dirigentes Instituto Duartiano

Propuesta de construcción de un muro en la frontera divide a dirigentes Instituto Duartiano

Propuesta de construcción de un muro en la frontera divide a dirigentes Instituto Duartiano

Santo Domingo.- La propuesta de la construcción de un  muro en la frontera con Haití a dividido a dirigentes del  Instituto Duartiano, cuyo vicepresidente,  Wilson Gómez Ramírez y otros directivos de la organización,  respaldan la iniciativa, mientras que  el secretario general de esa institución, Julio Rodríguez Grullón,  la rechaza por considerar que el mismo no solucionará  el problema del ingreso de ilegales haitianos hacia el país.

“El Instituto Duartiano quiere dejar constancia de su identificación plena con todo esfuerzo dominicanista dirigido a evitar el ingreso de ilegales al territorio dominicano, incluyendo la edificación de un muro en los puntos de la frontera que el supremo interés dominicano requiera”, dijo Gómez Ramírez, al leer un comunicado  firmado por la junta directiva de esa institución.

Precisó que «el Instituto Duartiano ha seguido una línea coherente y firme en estos temas y cualquier aseveración que un miembro en particular haya o haga, en cualquier marco o circunstancia, escapa a la posición institucionalmente adoptada y defendida por esta entidad patriótica», sostuvo.

Asimismo, expresó preocupación por la indiferencia que muestra el Poder Legislativo ante la reserva legal establecida por la Constitución de la República desde el año 2010 relativa a la soberanía territorial y a la frontera con relación a la República de Haití.

“No se ha evidenciado ninguna iniciativa importante orientada a reglamentar legalmente el régimen de adquisición y transferencia de las parcelas en la Zona Fronteriza, tal y como ha querido el constituyente; es decir, estableciendo requisitos que garanticen los derechos de propiedad de los dominicanos y dominicanas. Así como el interés general de la Nación dominicana”, indicó.

También señala que constituye motivo de alta preocupación que las autoridades dominicanas no estén implementando políticas y acciones efectivas para el uso de la carretera internacional y la preservación de los bornes fronterizos consagrados en el Protocolo de Revisión del año 1936 del Tratado de Frontera de 1929.

“La norma sustantiva dominicana consigna que es de supremo interés nacional la seguridad y el desarrollo económico de la frontera, y que también tiene que ser una acción de interés permanente la difusión de los valores patrios y culturales del pueblo dominicana en la franja fronteriza con la República de Haití”, expresa el documento del Instituto Duartiano.

Este organismo patriótico deplora el hecho que dominicanos en su territorio se hayan tenido que hacer pasar por extranjeros para salvar sus vidas e integridades físicas, cuestión que habla mal de los niveles de inseguridad en la frontera.

Deja constancia expresa, además, de que el Estado dominicano no puede asumir mayor carga que la que históricamente ha venido asumiendo con la masiva migración haitiana ilegal; de ahí que sería un absurdo incluir una partida en el presupuesto nacional para favorecer a extranjeros, cuando hay una enorme masa de pobres en nuestro país que necesitan de la protección económica estatal.

 



Noticias Relacionadas