Presidente del CONEP cuestiona reportes de gastos en campaña política: "las cifras no cuadran"

Santo Domingo.- El presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Celso Juan Marranzini, abogó este martes para que se dote de mayores controles y mecanismos legales a la Junta Central Electoral (JCE) a los fines de limitar la actividad política.

Hasta el momento, ha resultado inviable para el organismo electoral limitar el proselitismo político como lo plantean las leyes electorales pese a llamados de atención puntuales y múltiples advertencias generales a los actores que intervienen en el proceso,

Hablando del tema, Celso Juan, advirtió que el proselitismo político a destiempo tiene entre sus principales consecuencias el desenfoque de funcionarios públicos de sus responsabilidades y el encarecimiento de las campañas electorales.

Marranzini consideró que, aunque la legislación electoral dominicana ha representado un avance, todavía requiere ser fortalecida, especialmente en lo relativo a la fiscalización de los recursos utilizados por partidos y aspirantes políticos.

“El mayor riesgo o problema está, primero, en el desenfoque de lo que debería estar gobernando. Hay personas que, en lugar de concentrarse en gobernar, están haciendo política a destiempo”, sostuvo el dirigente empresarial.

Indicó que mantener una dinámica proselitista prácticamente permanente obliga a los aspirantes y organizaciones políticas a incrementar sus gastos, debido a que la activación de un competidor termina provocando una reacción similar de los demás.

Explicó que esto implica movilizaciones, concentraciones, colocación de publicidad exterior, pantallas, promoción en redes sociales y otras actividades que terminan convirtiendo la competencia electoral en una carrera cada vez más larga y costosa.

“Si pasamos cuatro años en proselitismo, entonces es competencia permanente”, quien entiende que dicha realidad, coloca nuevamente sobre la mesa el debate sobre el origen y la fiscalización del dinero utilizado en política.

Las cuentas no cuadran para el Conep

El presidente del Conep cuestionó además las diferencias existentes entre los montos que algunos candidatos reportan oficialmente y la cantidad de publicidad desplegada durante sus campañas.

“Aquí hay gente que declara que su campaña costó 20 millones de pesos, pero uno se marea al ver las vallas y los letreros. Obviamente, las cifras no cuadran, ni de cerca”, afirmó.

A esto agregó otra dificultad: determinar desde qué momento comienzan a contabilizarse realmente los gastos de campaña, particularmente cuando las actividades proselitistas empiezan mucho antes del período formal establecido por la legislación.

Marranzini reconoció que el organismo electoral ha realizado intentos por establecer controles y sanciones, pero señaló la amplitud de las actividades que debe vigilar, entre ellas encuestas, actos políticos, recolección de firmas, juramentaciones y otras acciones cuya clasificación como proselitismo puede resultar compleja.

Por ello, consideró necesario establecer con mayor claridad qué constituye actividad proselitista y, sobre todo, dotar al órgano electoral de mejores mecanismos para fiscalizar tanto los tiempos como los recursos utilizados.

Riesgo del dinero sucio

Marranzini planteó, al ser entrevistado en el programa radial Esto No Tiene Nombre, que el país debería concentrarse en reducir la duración efectiva de las campañas y establecer controles más rigurosos sobre la procedencia del financiamiento político.

A su juicio, la fiscalización no debe limitarse a determinar cuánto gastan los candidatos, sino también establecer de dónde provienen esos recursos.

Advirtió que una campaña excesivamente larga y costosa aumenta las necesidades de financiamiento y, con ellas, el riesgo de penetración de recursos provenientes de actividades ilícitas.

“Tenemos que concentrarnos en acortar el tiempo de campaña y fiscalizar de dónde provienen los fondos”, expresó.