¿Por qué no se suspendió por completo el contrato entre SENASA y Farmacard?

Santo Domingo.- La Dirección de Contrataciones Públicas explicó que la investigación sobre una irregulidad detectada en el contrato firmado entre el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) y Farmacard, se anuló porque afectaría a miles de usuarios en la compra de medicamentos.

Por qué se constituye irregularidad

La entidad fiscalizadora detalló que, tras las voz de alerta que dio un ciudadano, inició una indagatoria sobre la irregularidad que se debió a que una contratación directa que no cumplió con la normativa vigente, específicamente la Ley 340.

Por esta razón, el proceso fue anulado. Sin embargo, para que los usuarios del servicio no se quedaran sin acceso a medicamentos a través de farmacias autorizadas, Compras y Contrataciones otorgó a SENASA un plazo de 60 días para realizar un nuevo proceso que garantice la legalidad y transparencia en la adjudicación del proveedor.

Carlos Pimentel, director de la institución argumentó, al participar en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio, que SENASA alegó que las dos empresas involucradas estaban habilitadas como prestadoras de servicios de salud, por lo que consideraron que la contratación debía regirse por la normativa del sector salud y no por la Ley 340.

No obstante, la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) emitió un oficio indicando que esas empresas no son prestadoras de servicios de salud.

Implicaciones legales

Al no ser prestadoras de servicios de salud, el proceso debió regirse por la Ley 340. Esto implica que la contratación directa fue realizada al margen de la ley, lo que motivó la anulación del proceso.

"Hubo un interés superior, actuamos con prudencia, damos un plazo de 60 días para que se haga un nuevo proceso legal y SENASA ya está trabajando en ese otro proceso", explicó Pimentel.