PLD rechaza fusión del IAD y advierte sobre perjuicio a productores y familias rurales

Santo Domingo.- La Secretaría de Asuntos Agropecuarios del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) reiteró su rechazo al decreto 115-25, emitido por el presidente Luis Abinader, que busca eliminar y fusionar el Instituto Agrario Dominicano (IAD) con el Ministerio de Agricultura, advirtiendo sobre el grave perjuicio que esta medida causará a cientos de familias y productores de la reforma agraria.

Geovanny Arias, subsecretario de Asuntos Agropecuarios del PLD, hizo un llamado al presidente Abinader a «reconsiderar» la medida, argumentando que afectará gravemente a agricultores que aún no poseen títulos definitivos de propiedad. «El mandatario debe orientarse mejor y pedir los informes reales a sus funcionarios, para evitar que la imagen de su gobierno continúe deteriorándose frente a los productores del campo», expresó Arias.  

El dirigente peledeísta informó sobre la incertidumbre que se vive en las comunidades rurales, tras visitar Pontón, La Vega, donde productores de arroz como Ramón Luis, José Sandoval, Melanio Sánchez y Pedro Flete expresaron su preocupación ante la posible desaparición del IAD.  

Le recomendamos: Persiste interés entre aspirantes presidenciales del PLD de impedir una elección anticipada de candidato

Arias destacó que el IAD es fundamental para que miles de agricultores obtengan títulos definitivos de sus parcelas, y advirtió que su eliminación «sería un golpe devastador para más de tres mil empleados y cientos de familias productoras que quedarán desamparadas».  

El PLD acusó al presidente Abinader de no tener una actitud favorable hacia el sector agropecuario durante sus casi cinco años de gestión, señalando la «masiva cancelación» de profesionales del área. La eliminación del IAD, según el partido, «sería ponerle la tapa al pomo» y consolidar al presidente como «un enemigo de la reforma agraria y de los agricultores dominicanos».  

Finalmente, Geovanny Arias exhortó a los funcionarios cercanos al presidente a informarle «claramente y con la verdad» sobre las consecuencias de esta medida, insistiendo en que el IAD debe ser fortalecido, ya que ha desempeñado «un papel vital en la producción agrícola nacional».