Santo Domingo.– El Ministerio Público solicitó prisión preventiva para los imputados en el caso Operación Camaleón, señalados de pertenecer a una red de corrupción y crimen organizado dedicada al desfalco, estafa contra el Estado, falsificación, coalición de funcionarios, contrabando, comercio ilícito, sabotaje y terrorismo contra infraestructura crítica y robo de identidad.
Los imputados son el exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), Hugo Beras; Frank Díaz Warden, coordinador de Despacho y representante de Beras ante el Comité de Compras del INTRANT; Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, exdirector de tecnología del INTRANT; José Ángel Gómez Canaán (Jochi), propietario de la empresa Aurix S.A.S.; Pedro Vinicio Padovani Báez, exencargado del Centro de Control de Tráfico del INTRANT; Juan Francisco Álvarez Carbuccia, director administrativo y financiero del INTRANT y Carlos José Peguero Vargas.
En la solicitud de medida de coerción el Ministerio Público cita las 25 características de esta «organización criminal», las cuales compartimos:
*Crearon una organización criminal con participación activa de funcionarios,
exempleados y ciudadanos con historial de haber participado en hechos delictivos.
*Seleccionaron al oferente antes de subir el proceso de licitación al portal
institucional.
*El oferente seleccionado participó en la elaboración del pliego de condiciones, el
cual se estuvo trabajado en su empresa, evidentemente que se hizo un traje a la
medida.
*El Director Ejecutivo del INTRANT, puso en manos de una persona reconocida y
con antecedentes de hacer uso ilícito de las informaciones, la red semafórica del
Gran Santo Domingo.
*El Director Ejecutivo del INTRANT, compartía de forma habitual, en actividades
sociales y actividades familiares del imputado.
*Lograron que el Ministerio de Defensa, en junio del 2020, le firmara un contrato
ilegal, para la organización criminal tener acceso a informaciones sensitivas del
Estado, ingresar al país equipos propios de las agencias de inteligencia, seguridad
y defensa del Estado.
*Utilizaron el contrato ilegal para traer al país tecnología que son autorizadas para
uso exclusivo de los organismos de inteligencia, seguridad y defensa.
*Adulteraron un arma de fuego, de la que tenía licencia, convirtiéndola en un arma
de guerra.
*Las autoridades ejecutivas imputadas ocultaron las informaciones e incidencias
que indicaban que debía de detener la licitación, lo hicieron por absoluto
compromiso con la maniobra fraudulenta para favorecer a sus asociados
criminales.
10. Impugnaron la decisión del órgano control que le notificó las graves
irregularidades del proceso de licitación.
11. Los funcionarios públicos, al momento de los hechos, recibieron soborno para
favorecer a los imputados que eran parte del entramado societario.
12. Usurparon la identidad de agencias de defensa y seguridad del Estado colocando
cientos de cámaras, en sectores del gran Santo Domingo, sin tener autorización.
13. La estructura societaria tenía absoluto control del sistema de monitoreo de la red
semafórica y del sistema de cámara de la agencia de seguridad del Estado, a la que
la estructura colocó en múltiples sectores del gran Santo Domingo.
14. Amenazaron y cumplieron. En el mes de agosto, los imputados causaron un
sabotaje a la red semafórica del gran Santo Domingo.
15. Excedieron el contrato firmado con relación al pliego de condiciones y la ejecución
excedió el contrato.
16. Robaron y usaron identidad de personas físicas y jurídicas para participar en el
proceso de licitación fraudulento.
17. Crearon im consorcio que era realmente otra maniobra fraudulenta para que
también participara en el proceso de licitación como un oferente, pero realmente
era una simulación.
18. Crearon una compleja red de espionaje satelital.
19. Hacían extracciones ilegales de informaciones telefónicas.
20. Colocaron drones en lugares estratégicos de la ciudad para hacer vídeo vigilancia
para uso ilícito.
21. Realizaron acciones administrativas y penales para atacar la suspensión del
contrato que había hecho el órgano regulador.
22. Atacaron infraestructuras críticas del Estado causando un caos en el Tránsito.
23. Adquirieron bienes costosos, incluyendo inmuebles y vehículos blindados.
24. Lavaron activos productos de las acciones criminales cometidas.
25. Infiltraron las distintas investigaciones que se iniciaron, con el objetivo de
obstruirla.
