Santo Domingo.- Congresistas y juristas difirieron ayer sobre la conformación de la Junta Central Electoral (JCE), pues mientras unos sostienen que los jueces deben ser reducidos a tres en la Junta como tal y tres en el Tribunal Superior Electoral (TSE), como propuso la comisión de asambleístas, otros aseguran que ese sería un número muy reducido y que no permitiría al tribunal realizar un buen trabajo, sobre todo en los años electorales.
En ese sentido, Artagnán Pérez Méndez y el vocero del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Ramón Rogelio Genao coincidieron en señalar que hasta el momento ese tribunal ha realizado un buen trabajo, por lo que entienden que debería quedarse como está o en su defecto tener por lo menos cinco miembros, a fin de que pueda ser representativo de la sociedad y los partidos políticos, porque si son tres la decisión siempre la tendrá uno de los jueces.
De su lado, Félix Damián Olivares y el vocero del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ruddy González, entienden que con tres miembros en la JCE y tres en el TSE sería suficiente para realizar su labor y además el país tendría más austeridad.
