Nueva York.-Cada vez que Rafael Nadal y Roger Federer se ponen detrás de un micrófono, alguien hace la pregunta de siempre.
¿A quien consideras el mejor tenista de la historia?. Con el rigor de la modestia, sagaces en la diplomacia, ninguno se arropa con el manto.
Federer sabe que los números le favorecen … por ahora. Las 16 coronas de Grand Slam frente a las nueve de Nadal.
Los elogios superlativos que sus rivales suelen dedicarle.
Luego de levantar cuatro match points en el Masters de París para conseguir su primer triunfo sobre Federer en seis partidos, Gael Monfils esencialmente se expresó como si hubiese conquistado el pico del monte Everest: Es una leyenda del tenis, LA LEYENDA … Lo voy a recordar toda mi vida.
Pero Federer tiene 29 años, pendiente de sus adorables mellizas. Así que se empezó a creer que el momento del declive se le aproximaba al suizo.
Nadal, mientras tanto, apenas cuenta con 24 años y cuando a inicios de septiembre se proclamó campeón del Abierto de Estados Unidos se convirtió en el séptimo hombre en completar la colección de títulos del Grand Slam.
A nadie se le escapó el detalle que Nadal había conseguido su noveno grande con un año de antelación a lo que le tomó a Federer.
Nadal protesta ante las menciones que será el mejor de la historia.
Creo que hablar de si soy mejor o peor que Roger es estúpido, afirmó el español tras su hora de gloria en Nueva York. Porque los títulos dicen que él es mucho mejor que yo, así que esa es la verdad en este momento.
Fue el año del resurgimiento para Nadal, luego que en el previo se vio afectado por lesiones y problemas en el seno de su familia. Reconquistó Roland Garros sin perder un solo set, recuperó el número uno y encontró su mejor saque, hasta ahora el punto más débil de su arsenal.
Sí, este es un momento único para el tenis masculino, su época dorada, en la que dos raquetas monopolizan todo (21 de los últimos 23 grandes) y se discute quién es el mejor de todos los tiempos.
