Rafael Molina Morillo fue un defensor intransigente de la libertad de expresión y la libertad de prensa en el país y en el continente.
SANTO DOMINGO.- El expresidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Rafael Molina Morillo, solicitó ante el organismo una investigación por la suspensión de la transmisión de un documental del Partido Revolucionario Moderno (PRM), en dos canales de televisión nacionales.
Molina Morillo señaló que no tiene claro de si se debió a una presión política o por otra causa.
«Anoche hubo la noticia de quye el PRM tenía preparado unos videos, unos cortos que habían sido aprobados para ser transmitidos por Telesistema y Color visión, específicamente y a última hora se les avisó que no iban a ser transmitidos, entonces naturalmente eso puede obedecer a muchas razones algunas tal vez valederas, pero huele un poco a presiones políticas que han sido negadas por los canales», sostuvo.
El director de el matutino EL DIA aclaró que con sus expresiones no está haciendo una acusación, tras afirmar no tiene elementos para ello, «sino que usamos solamente lo que ha llegado hasta nosotros».
Expresó que es natural que en campaña electoral los partidos políticos se lancen recíprocamente muchos ataques y se suban un poco de tono, «pero eso es propio de las campañas electorales y en el caso nuestro de la República Dominicana vemos que eso proviene de todos los partidos políticos contra todos los demás».
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) denunció anoche que el Gobierno presionó a varios medios para que no difundieran un video en el cual esa organización denuncia supuestos actos de corrupción de la gestión de Danilo Medina. Calificó la decisión como grave atentado a la democracia y la libertad de expresión.
Jesús Vázquez, secretario general del PRM, y el coordinador general de campana, Roberto Fulcar, dijeron que en el video se dice “la verdad que Danilo quiere ocultar’”.
Dijeron que el PRM los canales Color Visión (canal 9) y Telesistema (canal 11), donde estaba pautada la publicidad alegaron que el video tenía contenido violatorio a la Ley de Expresión y Difusión de Pensamiento.