Mariano Germán pide a la PN, Procuraduría y DNCD instrumentar expedientes sin errores

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán, pidió a la Policía Nacional, la Procuraduría General de la República y la Dirección Nacional de Control de Drogas a evitar errores en la instrumentación de los expedientes para que la judicatura no pueda ser acusada de favorecer con sentencias a personas sometidas por diferentes delitos.

“Debemos garantizar una verdadera justicia para los ciudadanos para que después no culpen a la judicatura en emitir una sentencia que no siempre complace la opinión pública”, indicó el funcionario judicial.

Indicó que esa solicitud sobre evitar los errores y las dificultades fue tramitada a la Policía, la Procuraduría General de la República y la Dirección Nacional de Control de Drogas, como forma de establecer medidas oportunas para presentar los casos con menor cantidad de errores posibles.

“Los casos mal instrumentados, la violación del cuidado de la cadena de custodia de las pruebas, el descuido de la legalidad de los procesos antes de que éstos lleguen ante la presencia de un juez o una jueza, no debe continuar si queremos garantizar una verdadera justicia, porque luego resulta muy fácil salir a denunciar que la judicatura es la culpable de emitir sentencias que no siempre complacen a la opinión pública”, manifestó.

Dijo que “el Poder Judicial es el último eslabón del proceso de justicia, y aunque reconocemos que existen debilidades, estamos revisando con mucho detenimiento las motivaciones de las sentencias que crean interrogantes a la sociedad para determinar si se actuó apegados al debido proceso”.

Agregó que “en nuestros hallazgos hemos determinado que la mayoría de dichas sentencias se bastan por sí mismas, y en los casos en los que hemos encontrado anomalías, se está procediendo a profundizar las investigaciones”.

En torno a las modificaciones introducidas al Código Procesal Penal, el presidente de la Suprema dijo esperar que el Poder Ejecutivo prepare las enmiendas que pudieran ser enviadas al Congreso Nacional.

“Parece ser que las modificaciones que hay no corresponden con los principios constitucionales y legales, y por eso se ha criticado la ley aprobada”, agregó.

Sin embargo, aseguró que no hay ley perfecta. “La ley es una aproximación a la verdad, a tres verdades: la del demandante, la del demandado y la del juez”.