Nueva York.-Cuando al final de las Reuniones Invernales se filtró la noticia de que el dominicano Albert Pujols había recibido un contrato de 10 años y US$254 millones de los Angelinos, la reacción fue algo así: ¡Wow!, Después, se escuchó lo siguiente: A ver si el equipo lamentará ese contrato.
Por más calidad que tenga Pujols, la realidad es que sólo Alex Rodríguez había recibido un pacto mayor al del primera base, tanto en términos de dinero total como en salario promedio. Pujols va a cambiar de liga. Y, más importante, ya tiene más de 30 años.
Riesgo asegurado
Los Angelinos tenían fundamentos sólidos para hacer lo que hicieron, con el dinero que recibirán por derechos de televisión local. Pero los que dudan del juicio de la firma también tienen argumentos con mérito.
La verdad es que nadie sabrá quién tiene razón hasta dentro de unos cuantos años. Como ejemplo, vean el caso de Jayson Werth y los Nacionales. Algunos ya afirman que la firma de Werth por siete años y US$126 millones fue un gran error de parte de Washington, ya que el jardinero bateó sólo .232 en 2011.
Lo que pocos parecen entender es que Werth es capaz de un repunte.
Otro ejemplo es el de los Cardenales, que no se pueden quejar de los US$100 millones que le otorgaron a Pujols entre 2004-10.
Los mega-contratos les salen bien a los jugadores, por supuesto. Pero para los equipos ha habido resultados mixtos.
leídas
