La ONU: un árbitro que perdió el silbato

¿Qué estamos haciendo con la democracia?
Claudio Caamaño Vélez

La decisión del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, de involucrarse en la crisis haitiana ha vuelto a poner sobre la mesa una realidad incómoda: la incapacidad de la comunidad internacional para ofrecer soluciones efectivas a los grandes problemas del mundo.

Resulta preocupante que la iniciativa de un solo país pueda generar más expectativas que años de operaciones de las Naciones Unidas, acompañadas de enormes inversiones de recursos.

La ONU tampoco ha sido capaz de detener la guerra en Ucrania, poner fin al conflicto entre Israel y Palestina, ni evitar las confrontaciones entre Estados Unidos e Irán.

Más allá de aquella famosa tribuna, con su imponente pared de mármol verde, donde los líderes mundiales pronuncian discursos trascendentales que casi nadie escucha y mucho menos cumple, cada vez resulta más difícil comprender la verdadera utilidad de ese organismo.

Por supuesto que necesitamos instituciones internacionales capaces de arbitrar los conflictos entre las naciones. Pero cuando el árbitro deja de ser imparcial y termina respondiendo a los intereses de un reducido grupo de países, especialmente de una potencia dominante, pierde su legitimidad y autoridad moral.

El mundo necesita reglas, pero sobre todo instituciones capaces de hacerlas respetar, sin importar quién las viole.
Ha llegado el momento de transformar profundamente los organismos internacionales o, si fuera necesario, construir otros nuevos.

Porque una organización creada para garantizar la paz, pero incapaz de impedir las guerras, termina convirtiéndose en poco más que un escenario para discursos.