La Justicia avanzó en 2011
Santo Domingo.-El año 2011 que recién terminó tuvo aspectos positivos y negativos en el área judicial, constituyéndose en un gran reto las ya conformadas Altas Cortes y su funcionamiento.
Los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), el Tribunal Superior Electoral (TSE) y el Constitucional tendrán encima la vista de la sociedad dominicana.
Los juristas Olivo Rodríguez Huertas y Ramón Antonio Veras (Negro Veras) saludaron el desempeño de la Justicia durante los 14 años de la pasada SCJ encabezada por el magistrado Jorge Subero Isa.
Rodríguez Huertas y Negro Veras, al ser consultados por EL DÍA, dijeron que ven muy positivo el desempeño de la Justicia en 2011.
Para Rodríguez Huertas, lo más importante de la Justicia durante este año fue el trabajo del Ministerio Público, sustentando los casos de sicariato y de lavado de activos provenientes del narcotráfico.
Entiende que hubo respuesta tanto del Ministerio Público como por parte de los jueces, principalmente en lo relacionado con el crimen organizado, aunque expresó que también en algunos casos particulares surgieron decisiones cuestionables.
Negro Veras
Para el jurista Ramón Antonio Veras (Negro Veras), aunque la Justicia dominicana no es la que el pueblo aspira, en los últimos 14 años ha recibido una transformación positiva con relación a lo que era antes.
Aunque entiende que todavía existen jueces corruptos, antes, como en un mercado, se vendían sentencias, lo que afirma ya no se hace. Expresó que el recurso humano del Poder Judicial es muy preparado.
Creo que el servicio judicial cuenta hoy con el mejor material humano, desde el punto de vista profesional, técnico y de laboriosidad, y hay que reconocer el trabajo hecho durante 14 años por el saliente presidente de la SCJ, el doctor Subero Isa, indicó.
El jurista santiaguero ve que la Justicia no es perfecta, tal como la sociedad dominicana, que está agrietada y deteriorada y esos vicios se observan en las instituciones del Estado. Consideró que los aspectos positivos de la Justicia solo se pueden ver comparando lo que era antes y lo que es ahora.
Las Altas Cortes
Negro Veras se expresó confiado en que las actuales Altas Cortes van a llenar las expectativas del pueblo dominicano de un avance en el Poder Judicial.
Al ser cuestionado sobre la reconocida militancia política de algunos de esos jueces, Veras entiende que la política está en todas las sociedades, y la dominicana no es la excepción.
Aquí se expresa la política en lo religioso, en lo educacional, en lo militar, y por qué no en la Justicia, esa es la realidad, expresó.
Dijo que los dominicanos que creen en su país siempre esperan lo mejor, por lo que da un voto de confianza a los nuevos jueces.
Olivo
Mientras que el jurista Rodríguez Huertas entiende que el presidente de la SCJ tiene el gran reto de relanzar el liderazgo del Poder Judicial dominicano.
Aunque entiende que el magistrado Mariano Germán es un hombre humilde e inteligente, cree que su mayor obstáculo serán las las limitaciones presupuestarias.
Sin recursos económicos será muy difícil mostrar transformaciones, afirmó. Asimismo, destacó la capacidad de las cabezas de los tribunales Constitucional y Superior Electoral, Milton Ray Guevara y Mariano Américo Rodríguez.
Participación Ciudadana critica elección
El Movimiento Participación Ciudadana denunció que en la elección de los jueces de los tribunales Constitucional, Superior Electoral, y de la Suprema Corte de Justicia, se utilizó el criterio de la repartición entre los partidos de la Liberación Dominicana y Revolucionario Dominicano.
Consideró que esta práctica vicia el proceso democrático, ya que se pacta en secreto y en forma poco institucional. Indicó que los jueces de las Altas Cortes tienen lealtades individuales y defenderán los intereses partidarios.
Javier Cabreja, director de la entidad, afirmó que esa situación podría generar posteriormente conflictos. Entiende que con la elección se evidencia que el Consejo Nacional de la Magistratura no valoró la hoja de vida de los aspirantes a esos cargos.
