Juristas cuestionan Procuraduría filtre informaciones sobre proceso

Juristas cuestionan Procuraduría filtre informaciones sobre proceso

Juristas cuestionan Procuraduría filtre informaciones sobre proceso

caso Coral

SANTO DOMINGO.-  Un grupo de abogados constitucionalistas organizado en lo que denominan Consejo Académico Gestor criticó hoy  que el Ministerio Público se dedique a filtrar informaciones sobre procesos judiciales.

Manifestaron que los fiscales han convertido en una especie de norma esa acción la cual consideran ilegal porque violenta el carácter reservado de las indagatorias del Ministerio Público.

Se quejaron de que es práctica se ha ha extendido a interrogatorios, allanamientos, solicitudes de medidas de coerción, e incluso se ha producido en entrevistas de las autoridades a cargo, todo lo cual se hace de conocimiento público sin ningún cuidado hacia los intereses individuales de los procesados.

En un documento denominado “Observatorio por un Justo Proceso”, los juristas  Eduardo Jorge Prats, Luz  Díaz, Francisco Franco, Julio Cury, Emery Colomby Rodríguez, Luis Ernesto Peña, Carlos Julio Martínez, Juan Ramón Vásquez y Marisol García, precisan que el Ministerio Público   violenta el debido proceso y derechos fundamentales de los investigados o encartados.

“La distribución de informaciones vedadas a terceros se ha verificado en las investigaciones llevadas a cabo con motivo del alegado fraude a la Lotería Nacional, los bizcochos con marihuana enviados al campamento a favor de las 3 causales del aborto, el caso Faña, las denominadas operaciones Antipulpo, Caracol y Coral, y más recientemente, en la pesquisa encaminada a raíz del presunto atentado a una procuradora adjunta”,

Sostienen que el Código Procesal Penal regula la reserva externa o carácter secreto de la etapa investigativa .

Deploraron que se le haya atribuido carácter de principio general a la prisión preventiva en inexcusable desprecio de la excepcionalidad que le atribuye la Constitución a esa medida de coerción.

Indican que con esa actitud están relegando los principios de necesidad, proporcionalidad y subsidiaridad, lo que parecería que el sacrificio al derecho fundamental a la libertad es indispensable para los fines de todos los procesos penales, incluso para los de delitos de bagatela,



Noticias Relacionadas