SANTO DOMINGO.- Uno de los abogados inhabilitados por cometer faltas graves, manifestó que la sentencia emitida por el tribunal disciplinario del Colegio de Abogados en su contra se refiere que fue enviado a juicio disciplinario por practicar un embargo inmobiliario y no por ser parte, supuestamente, de un grupo de juristas que se dedicaban a extorsionar a jueces.

Gregory Castellanos Ruano, expresó que no fue parte de participación en extorsión, sino que realizó un embargo inmobiliario junto al jurista Johnny de la Rosa Hiciano y otros profesionales de la toga.

“Ustedes se han llevado de reproducir una nota de prensa que se origina en el Colegio de Abogados, donde existe un interés personal de su presidente, Miguel Alberto Surún Hernández, en el caso”, dijo Castellanos Ruano, quien no podrá ejercer la profesión por tres años, según sentencia número 046/2019 emitida por el tribunal disciplinario del gremio el día 25 de julio., la cual puede ser apelada.

Castellanos Ruano agregó que la situación es por arrastrar una enemistad personal tanto con el jurista Johnny de la Rosa como con el suscrito, por “haber logrado nosotros en una oportunidad que a él (Surún Hernández) por querellarse contra un cliente del presidente del CARD”.