Juezas darán este lunes decisión sobre extinción penal en Caso Medusa
- Abogados de Jean Alain solicitan la extinción de la acción penal del proceso
Santo Domingo, RD. – Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional darán este lunes su decisión sobre si acogen o no la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, principal acusado en el caso Medusa por el presunto desfalco de más de RD$6,000 millones en perjuicio del Estado dominicano.
De acoger por parte de las magistradas el pedimento de declarar la extinción penal a favor de los implicados, el proceso muere en ese momento, y de no acoger la solicitud entonces las juezas presidente del tribunal, Claribel Nivar Arias, ordenará al Ministerio Público dar inicio a la lectura de la acusación contra el exprocurador y compartes del caso Medusa.
La barra de la defensa del exfuncionario, encabezada por el abogado Carlos Balcácer, realizó el pedimento ante el tribunal presidido por la jueza Claribel Nivas Arias, alegando que el proceso judicial supera los cinco años en los tribunales, excediendo el plazo máximo de cuatro años establecido por el Código Procesal Penal.
Por su parte, los representantes del Ministerio Público solicitaron al tribunal rechazar dicho pedimento, al considerar que los retrasos en el proceso han sido provocados por las actuaciones dilatorias de los propios abogados del imputado.
El pasado miércoles, el tribunal pospuso para este lunes el fallo de esta solicitud. El origen de la controversia se remonta al pasado 16 de febrero con la presentación de varios incidentes, los cuales fueron rechazados por el tribunal el 27 de julio, fecha tras la cual la defensa procedió a formalizar la solicitud de extinción de la acción penal.
Historia procesal del caso
El Ministerio Público inició la fase de investigación del caso Medusa en 2021. Desde entonces, la defensa ha presentado diversas acciones con las que busca detener o dilatar el proceso judicial.
Fue el 13 de julio de 2021 cuando un juez de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional dictó las primeras medidas de coerción contra los implicados en el expediente.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) imputa a Jean Alain Rodríguez múltiples delitos cometidos entre 2016 y 2020. Entre ellos destacan fraudes vinculados al Comité de Compras y Contrataciones de la PGR, sobornos, lavado de activos y un desfalco al Estado superior a los RD$6,000 millones.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) acusa a Jean Alain Rodríguez de múltiples actos de corrupción, incluyendo presuntos fraudes vinculados al Comité de Compras y Contrataciones de la Procuraduría General de la República durante su gestión entre 2016 y 2020.
De acuerdo con el expediente, a Rodríguez junto a otros imputados enfrentan los cargos de un desfalco superior a RD$6,000 millones en perjuicio del Estado dominicano, de corrupción, soborno y lavado de activos.
Ministerio Público: "Esperamos una decisión en Derecho"
El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, manifestó que confía en que la decisión del tribunal se apegue estrictamente a la normativa legal.
"Solo una cosa: que sea firme en Derecho, porque si es firme en Derecho, la garantía es que enfrente las pruebas, que es a lo que le ha intentado huir en todo el proceso. Me lo ha dicho en más de una ocasión, y esto va de la mano del texto que señalaba la señora Procuradora, de que le daba vergüenza ser asediado por la gran cantidad de elementos probatorios que tiene el Ministerio Público", sostuvo Camacho.
El órgano acusador mantiene 34 líneas de imputación por corrupción administrativa contra Rodríguez Sánchez y sus compartes, sustentadas en una estructura criminal organizada destinada a la depredación sistemática del patrimonio público.
"El caso Jean Alain Rodríguez tiene 34 líneas de investigación. Pero no fue que a Yeni Berenice, a Wilson Camacho o a los que fuimos a investigar dijimos “esta sí y esta no”, ¡no! Esa es la consecuencia. Quien decidió que fueran 34 líneas y 64 imputados fue Jean Alain Rodríguez, porque él configuró esa estructura,” indico el procurador adjunto.
Aceptación de hechos y pruebas técnicas
El titular de Persecución, Wilson Camacho, resaltó además que, en la audiencia preliminar, 29 personas acusadas aceptaron los hechos imputados y antiguos colaboradores testificarán en el tribunal sobre cómo operaba la red.
En relación a los reclamos presentados por las defensas respecto a los archivos digitales de las pruebas, Camacho aclaró: "Cuando el Ministerio Público entregó el disco al tribunal, una parte de las defensas dijeron que estaban comprimidos para hacer que pesen menos. Les dimos opciones e indicamos cómo descomprimirlo.
El tribunal ordenó descomprimirlo, y no hay que ser un ingeniero en informática para saber que, si descomprimimos el archivo, este va a pesar más", manifestó Camacho tras exhortar al exfuncionario a responder ante la justicia: "¿Qué es lo que tiene que hacer? Tener el valor que tuvo para cometer los hechos ilícitos, debe tenerlo para enfrentarlos en el tribunal", indico el titular de Persecución del Ministerio Wilson Camacho.
Sobre el autor
Periodista y abogada con amplia experiencia cubriendo la fuente de Justicia.
