Jueza rechazan extinción de la acción penal a favor de acusados del caso Calamar

Las juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazaron declarar la extinción de la acción penal solicitada por el procesado Ángel Lockward y otros implicados en el caso Calamar, acusados de defraudar al Estado dominicano con más de RD$19 mil millones mediante pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública.

Con un voto disisdente, el tribunal adoptó su decisión por mayoría de votos de las magistradas Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez. Mientras que el voto disidente fue emitido por su presidenta, Arlin Ventura.

A la salida del tribunal, la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, informó que el tribunal rechazó la solicitud de extinción de la acción penal presentada por gran parte de los imputados para evitar el proceso y responder ante los tribunales por los hechos que se les atribuyen.

“La decisión se ha dado por mayoría de votos, entendiendo el tribunal que hay que analizar otros aspectos que van mucho más allá que el simple cómputo matemático de los plazos. Así que estamos listos y preparados para presentar nuestra acusación al regresar en la tarde de hoy”, dijo Ortiz.

Explicó que las juezas se vieron en la necesidad de realizar un análisis general, debido a que las defensas les solicitaron aplicar una ley derogada que entendían era más favorable para sus representados.

“Es por eso que el tribunal se tuvo que ver en la necesidad de tener que hacer el análisis; pero, aun así, pese al análisis realizado por el tribunal, entendió la mayoría del tribunal que no aplicaba el análisis de la ley más favorable, sino acoger la ley vigente; y, por tanto, que el proceso se mantenga vivo en los tribunales”, declaró Ortiz.

Ortiz representó al Ministerio Público junto al procurador de corte Héctor García y los fiscales litigantes Miguel Collado, Rosa Ysabel, Miguel Crucey, Rosa Alba García, Jhensy Víctor, Elvira Rodríguez, Arolin Lemos y Melbin Romero.

Tras la solicitud de los procesados, Ortiz había cuestionado que las defensas continúen utilizando la solicitud de extinción de la acción penal como una herramienta procesal para evitar debatir las pruebas en un juicio, “intentando una vez más rehuir al conocimiento del fondo de las acusaciones”.

Juicio del caso Calamar continuará el miércoles

El juicio fue aplazado para el próximo miércoles, cuando se prevé que el Ministerio Público inicie la lectura de la acusación contra los imputados del caso Calamar.

Luego de entrar del receso del almuerzo, las magistradas adoptaron la decisión de aplazar la audiencia debido a que uno de los imputados dl caso Calamar presentó una situación de salud.

El pasado mes de mayo, el Ministerio Público obtuvo apertura a juicio contra 35 de los 40 acusados de corrupción en el expediente contra el exministro Ángel Donald Guerrero Ortiz, el abogado Ángel Lockward, el excontralor Daniel Omar de Jesús Camacho Santana, el exdirector del CEA Luis Miguel Piccirillo Mccabe, el director de Catastro Claudio Silver Peña y el exdirector de Casinos Julián Omar Fernández Figueroa.

Puede leer

Juezas fusionan expedientes del caso Calamar y aplazan juicio para el 2 de septiembre

Tambien figuran que fueron enviados a juicio los imputados, Princesa Alexandra García Medina, Luis Miguel Piccirilo, Yahaira Brito Evangelista, Edwin Oscar Brito, Mabel Mejía, Nathaly Hernández Guzmán, Kimberly Zayas Martínez, Marino Cabrera y Agustín Mejía Ávila.

Ademas los acusados, César Santana, Omar Miqui Arias, Claudio Silver Peña, Alejandro Constanzo Sosa, Juan Tomás Polanco Céspedes y Julián Omar Fernández Figueroa.

En el proceso, el Ministerio Público solicitó al tribunal que todos los procesados fueran enviados a juicio por defraudar al Estado dominicano.

Estos fueron arrestados por el Ministerio Público el 18 de marzo de 2023, que según la acusación, integrana una estructura que desvió la indicada suma millonaria mediante pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública y sobornos utilizados para financiar la campaña electoral de 2020.

La estructura, además, sustrajo dinero de pagos de deudas a ministerios. Al grupo se le atribuye también la implantación de un esquema de sobornos sobre los juegos de azar que deben ser regulados por el Ministerio de Hacienda en estricto apego al marco jurídico.

El grupo estas acusados de asociación de malhechores, desfalco, coalición de funcionarios, falsificación de documentos públicos y privados, soborno, financiamiento ilícito de campaña a una escala sin precedentes y lavado de activos.

Calendario para conocer el juicio

La jueza presidenta del tribunal estableció los lunes y miércoles, de 9:00 de la mañana a 5:00 de la tarde, para conocer el juicio de fondo seguido a los imputados del caso Calamar, encabezado por el exfuncionario Donald Guerrero y sus compartes.

Esto ocurre previo de que las magistradas aplazaran para el próximo miércoles el juicio, en el que se prevé que el Ministerio Público inicie la lectura de la acusación contra los imputados del caso Calamar.

Algunos acusados apelaron decisiones judiciales

Mientras tanto, fue apelado el auto de no ha lugar dictado a favor de los exministros José Ramón Peralta y Gonzalo Castillo Terrero, así como de otros tres acusados, debido a que, según el Ministerio Público, el tribunal incurrió en una errónea apreciación de varias pruebas.

El recurso fue depositado por el órgano acusado fue apoderado para conocerlo, los magistrados de la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, presidida por la jueza Ysis Muñiz.