El Día 
Magistrada Katia Miguelina Jiménez.
SANTO DOMINGO.-La jueza del Tribunal Constitucional Katia Miguelina Jiménez consideró este jueves que todos los jueces del país deberían reaccionar frente a la confesión que hiciera la Procuraduría de que efectivamente “pinchó» el teléfono de la magistrada Miriam Germán Brito.
Tras reiterar su solidaridad con la Germán Brito frente a los ataques personales del Procurador Jean Alain Rodríguez durante su evaluación en el Consejo Nacional de la Magistratura, Katia Miguelina Jiménez se refirió a la rueda de prensa que ofreció ayer el inspector general de la Procuraduría, Bolívar Sánchez, en la que negó que haya intervenido el teléfono de Germán Brito.
“Todos los jueces del país deberían reaccionar frente a confesión del conocido “pincha teléfonos”, a quien durante rueda de prensa apenas le salía la voz! Cuánta ignominia, irresponsabilidad y cobardía”, expresó la magistrada Jiménez en su cuenta de Twitter.
Todos los jueces del país deberían reaccionar frente a confesión del conocido “pincha teléfonos”, a quien durante rueda de prensa apenas le salía la voz! Cuanta ignominia, irresponsabilidad y cobardía.
— Katia Jimenez (@KatiaMiguelina) 7 de marzo de 2019
Se preguntó si también “pincharon” los teléfonos de los cuidadores del hijo de la jueza Miriam Germán Brito, a quien el procurador Jean Alain Rodríguez lo llamó «interdicto» en los cuestionamientos que le hizo a la magistrada.
“Y al hijo de la magistrada, a quien llamaron “testaferro, interdicto, vago”, también le “pincharon” el móvil? Tiene móvil? …Incluyeron a sus doctores, terapeutas y cuidadores? #MiriamGerman mujer de dignidad y honra intocables!” afirmó.
Y al hijo de la magistrada, a quien llamaron “testaferro, interdicto, vago”, también le “pincharon” el móvil? Tiene móvil? …Incluyeron a sus doctores, terapeutas y cuidadores? #MiriamGerman mujer de dignidad y honra intocables!
— Katia Jimenez (@KatiaMiguelina) 7 de marzo de 2019
Se recuerda que la magistrada Jiménez retiró sus aspiraciones como candidata a la Suprema Corte de Justicia al considerar que el CNM se coloca de espaldas al paradigma del Estado Constitucional de Derecho, «ejerciendo violencia política», contra una mujer, denostando honras muy bien ganadas, violando el procedimiento de reglamento que ellos dispusieron.
Jamás me presentaría ante un CNM que se coloque de espaldas al paradigma del Estado Constitucional de Derecho, ejerciendo violencia política, contra una mujer, denostando honras muy bien ganadas, violando el procedimiento de reglamento que ellos dispusieron. pic.twitter.com/y3u2LCo9Sr
— Katia Jimenez (@KatiaMiguelina) 5 de marzo de 2019
